评论:

  • 阚建修 0小时前 :

    从剧作到技法都比较陈旧,但观赏性还是足够。

  • 莘嘉丽 6小时前 :

    看了简介才去看的,设定很新颖,但拍得却很俗气。正确的拍法应该是让观众跟随克隆人的视角,最起码要以克隆人为主角,讲述本体死后,克隆人替代本体生活的故事,而不是让观众看本体临死前的各种麻烦事儿,搞的像部家庭肥皂剧,白白浪费了观众宝贵的周六晚间时光。

  • 藩凡儿 8小时前 :

    苹果智能产品概念展望。随着科技社会发展,人活得越来越像机器。克隆人代替品属老题材,记忆移植等同永生,记忆篡改、无备份相当于死去。虽有道德触碰,只是我觉得它完全可以公开,交代好后事,终结也不是可怕的事情。★★★☆/7.1

  • 良卓 2小时前 :

    将克隆人题材这样处理的见得不多,赞一个立意

  • 洲锦 1小时前 :

    老雷,我的《异形》前传3呢?大卫后来咋的了?

  • 隗学名 9小时前 :

    最后的决斗这个点打的也很准,它实际就在说女性的命运从来不在自己的掌握中,而是在一种男性主导的权力结构里,随机地成为牺牲品或战利品。

  • 眭静和 4小时前 :

    【86】早二十年诞生就是又一部经典。生不逢时——Or老雷还是那个老雷,世界却在一路回转

  • 都鹏天 0小时前 :

    事件三方,不同角度叙事的风格,比想象的好一点。

  • 良祥 3小时前 :

    法庭上那段言语羞辱真是把中世纪欧洲的男权扒的体无完肤

  • 秦颜骏 3小时前 :

    吃饭时玩游戏会不会带来“噩梦”

  • 萱菡 9小时前 :

    那这应该就是同一个人吧

  • 进夏柳 0小时前 :

    把伦理问题拍成鸡汤糖水片就算了,还拍这么长……

  • 茆洁玉 3小时前 :

    不就是欧美版《罗生门》吗。但是每个人的描述区别不大呀。大量的重复好无聊。

  • 潘德庸 1小时前 :

    很多电影都对克隆人做过预言和探讨,但随着热度退去,已经很长时间没有出现优秀的探讨克隆人的电影了,直到今年的这部——《天鹅挽歌》。

  • 段清芬 4小时前 :

    朱迪科莫,从小变态杀手到我见犹怜的人妇,功力超强。

  • 曦彩 1小时前 :

    这就和“家人得了癌症到底应不应该告诉他”一样陷入一个伦理困境,我觉得前者是对病人本身的不公平,而后者则是对家人的欺诈,这个故事恰好可以让我们好好思考一下这个问题。片中的高科技给我留下了深刻的印象,最大的愿望能有一辆无人驾驶的车,我就再也不用为自己学开车发愁了。

  • 莲桐 4小时前 :

    3.0。斯科特新作在主題和手法上的老氣橫秋程度都令人詫異。以後現代觀點審視古代男權社會,在失去了《天國王朝》的歷史厚重感的同時卻也講不出前人未言說的道理。取《羅生門》的形又完全避其長處:不僅分視角敘述長篇累牘得毫無現實性基礎,甚至部分重合段落未能充分展現敘述差異,導致個體視角與全局視角混同(與《南方車站的聚會》犯了相同的錯誤,而且處理得更為糟糕)。

  • 计奇正 8小时前 :

    以爱之名,让爱延续

  • 蒋幼怡 6小时前 :

    Respect the subject and all the design and stuff but nothing more.

  • 阿蕴和 1小时前 :

    将克隆人题材这样处理的见得不多,赞一个立意

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved