被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
有笑到，然而更深刻的印象是有不少难笑的低级笑点，让人笑得很为难。不少笑点是港片都不好意思再用的老梗。像通过主角的笨拙导致另一个人受伤受难，而受难的角色选择设置也有问题——让好心帮忙的前女友被灯砸被消防喉喷上天又重摔在地，让幼儿被扔进泳池被成人当头砸，让不过是耍点大牌的老演员硬生生摔到泳池地面。反派角色反倒没受什么折磨。加上结尾处理得也很糟糕。
还行吧，现在法国片的笑点也是奇奇怪怪的，恶搞的内容也很显而易见，全片最搞笑的应该是那个吸尘器植入广告了
死亡小学生的剧场版真是我每年四五月的开心果
虽然是恶搞，但是最后的反转不知道为什么竟然也有点感人
意外地有趣 😄 全程骚点 各种致敬超英 结局还蛮温馨呀 😄
法国周星驰又带着他的团队来了 这一次三俗笑料之外的剧情设计还算不错 对很多电影手法的练习也更加顺手了 最后廉价版英雄集结那儿还是笑喷了 UGC Montparnasse 13/02/2022
近些年来唯一一部及格并且好看的柯南剧场版，太不容易了
除了少儿不宜之外，其他没什么缺点，我这种电影看多了的人很少笑，这部电影大笑了两次，一次是幻想上厕所，二次是小丑演员被吊起来那段
满屏幕的缺预算，优点是它对柯南剧情的推进比过去两年青山在漫画里做的都多
作为每年必看。推理犯人已经不是最重要的，更多事友情，亲情，爱情的回顾，且在乌克兰战争背景下选择俄语的跨国背景，值得一看吧。另外片尾曲还不错
有点意外！没那么离谱！不能说非常好看吧，至少比起前面的十多部剧场版，确实高了一截子！！！
上次看柯南能讓人看的慷慨激昂，同時結尾餘韻猶存的作品，已經是2012年的第11位前鋒，再來柯南劇場版便進入冰河期，轉型好萊塢大片，推理降智，場面隨著年齡增長已浮誇到只想吐槽，這幾年有稍微比較回到推理本業，但真要說回到10年前水準的作品，絕對是今年的這部。推理水準在線，巧妙將多年前已全數陣亡的警校同梯情誼重新拉上檯面，穿針引線拍出一部專屬於涉谷主題的劇場版，轉場、配樂完全升級，製作班底大換血、工期延長至2年果然有差，劇情節奏完全在線，當然最後不忘有安室透飛天遁地的場面，以及小學生開大絕的廢到笑場面，但既然無法阻止小學生開大絕，不如就專心做好推理的部分，再開大絕吧。高木和佐藤結尾放閃簡直甜死人不償命，未來劇場版如果能繼續保持此水準，相信越來越多棄坑的大人會回來看的，期待明年黑暗組織回歸！
为什么四月定番的剧场版要用万圣节主题啊 不过侦探团的万圣节装很可爱了就是说
为了彩蛋看的 补档 中规中矩吧……期待明年的
小兰依旧没啥作用…要不删了吧😅
还行，相比近年被喂的屎，只能说还行。安室坐实特种兵身份了，擅长并乐于在各种摇摇欲坠的物体上与人干架。
不如放弃柯南系列，开始写警校组的故事吧，我想看
柯南剧场版あるある:博士的新发明真方便，一直都是预言式开发；不要细想犯罪手法，都是为了使用博士的道具；好的好的你们其实都很久之前都见过，只是在人群之中多看了你一眼；最后十五分钟，推理结束，开始特技表演！不过这一弹总的来说我能给8，还是有很好的节奏感和本格推理部分的，而且也有新冠背景下不做嚯嚯海外地标而是回到了涩谷，而且涩谷新盖了楼不可以推倒只能想别的办法于是最后是这么个稍微有点物足りない的大场面。最后我想说，如果早知道今年会打仗还会选择俄罗斯元素吗真是天有不测风云了
法国周星驰又带着他的团队来了 这一次三俗笑料之外的剧情设计还算不错 对很多电影手法的练习也更加顺手了 最后廉价版英雄集结那儿还是笑喷了 UGC Montparnasse 13/02/2022
有点失望，比十年前恶搞超英的电影好一丢，这个团队的作品中，这一部不能称得上前3
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
