最好不要和单位打官司 高清

评论:

• 钟离晓慧 9小时前 :

  中下水平的一部电影。作为一部儿童恐怖片，影片不可能真的有多恐怖，这也造成影片本身缺乏亮点，正邪双方的故事本身就有些平平淡淡，男主讲的几个睡前恐怖故事，也并没有给人感觉有多恐怖，探案悬疑的部分算是有些亮点，讲故事时呈现的一些画面比较有童趣，但依然撑不起整部电影，另外就是现在欧美不敢黑黑人了，就开始黑黄种人了，如果不是在黑的话，为何结尾男主讲述自己的故事时，他的朋友一定是一个亚洲人，还是各种嫌弃男主，并会引发观众讨厌的亚洲人？实在是有些太刻意了。另外就是，女主明明拿了变女巫的药，也用了，为什么不先去拯救被变成人偶的朋友们，这会不会有些太自私了？结尾还刻意给了那些人偶镜头，这是想表达他们被遗忘了，所以很惨？整体来说就是个流水线下的作品，并不推荐。

• 针浩广 5小时前 :

  故事太儿童向了，不适合寻求刺激的我( ͡°ᴥ ͡° ʋ)不过蓝毛女士竟然有点萌萌的

• 普经业 8小时前 :

  不知道是不是太敏感，总觉得有种穷人有罪论的感觉……从一开始就猜错主角，女二几乎步步错，女一倒一直在完成人生的救赎与突破，过于一边倒的叙事，导致女二的愧疚看起来轻于鸿毛，女一则简直是个纯洁无瑕的圣人。PS：不管咋说，橘里橘气还是挺好的。

• 糜柳思 0小时前 :

  值得一看✨看人性，看美好的酮体，看竞技的残酷～不同的人生选择后，是执着的痛苦和放下的超脱。

• 缪尔风 3小时前 :

  20220406——96；关于芭蕾。有些失望。

• 枫泽 0小时前 :

  短评把我看迷了眼，疑惑啊——大家看这个电影是为了什么啊？是为了学芭蕾么？还是为了扒故事线当教案？电影都有它的功能和类型，满足其功能，就是好作品。美就完了，没必要拿它当数学题。

• 逄雁菱 9小时前 :

  很难想象有这种级别的美术水准被导演拍成这种鬼样子……网飞爸爸果然人傻钱多 \ 就算定位是儿童片，我依旧无法接受一个小屁孩的表演举手投足都是一副大叔样，油腻的样子比走ins嘴贱网红风的女巫还讨厌 \ 片中片的artwork非常棒，彩色版早古默片风

• 行辰钊 5小时前 :

  某种汉赛尔和格莱特，糖果屋那一段有点飞，很可爱的小品故事！

• 馨凡 8小时前 :

  可恶的女巫竟敢绑架孩童，我上去就是吧唧一口。

• 端冰凡 4小时前 :

  剧情逻辑，镜头处理和群演调度，以及怪形塑造，仍有非常大的上升空间。

• 藤水凡 7小时前 :

  严重怀疑这是马克龙为了今年的竞选拍出来的宣传片，为了跟法国的极右势力竞争，本质还是一部美式动作喜剧电影

• 鹿香春 5小时前 :

  老掉牙的邪恶女巫害小孩，童话故事这种剧情，看着都犯困。哪天网飞的破电影里没有尼格主角了我再来看，真膈应

• 菲萱 8小时前 :

  第二部比第一部《城郊的第一边》好笑多了，最有趣就是他们在酒吧讲的那个关于鹦鹉的笑话，还有商场卡丁车追逐赛还是场香蕉面包的道具赛，拍得很新颖，另为还有每部双男主必有的睡一张大床房的搞笑情节，开头勾引心理医生那段也蛮刺激的，车顶割头笑死，最后讨厌黑人的白人市长自己也顶着一张大黑脸太讽刺意味了，法国这个系列10年出一部，演技也不减当年，搞笑情节更是有了大大的提高，他们的对视也越发感性了，期待第3部

• 辉晓丝 3小时前 :

  2021.8.23. 全片色调偏暗，眼睛看瞎，故事线清晰，唯一看点结尾强硬来一波感动？

• 郁嘉德 4小时前 :

  我觉得画面真的很对我口味，特别是讲故事的那些故事表现手法，但是剧情稍显薄弱，加强版的糖果屋要是能更有故事性就好了。

• 星震 2小时前 :

  大概看看还行，故事逻辑经不住推敲，水怪造型挺吓人逼真，只能说进步空间还很大

• 裴安卉 9小时前 :

  女主亲弟弟把女主养父母的弟弟杀了？其实剧情不连贯，说是家族遗传病，1里面男主就是他爹没病，男主他爸就是他爷爷也没病。他妈他外公他舅舅都没病。。。基因突变打水猴子的英雄儿子忽然就变水猴子了，小丑就是他智己么。。。还有这部片子和所有的恐怖片一样，里面的角色都喜欢晚上出来活动好好的，不知道为什么不白天来找女主，都喜欢晚上提个油灯来找女主[破涕为笑]，然后一个个领饭盒

• 栋帝 1小时前 :

  网大很不错了！弟弟也太惨了！为啥姐姐没变身？

• 项访儿 4小时前 :

  还有一点 一半以上对话是法语 两种语言切换令人摸不着头脑(´⊙ω⊙`) 一点半吊子的感觉 2

• 郯柔婉 8小时前 :

  我为什么要相信公众号的推荐，二倍速半小时看完都觉得无聊…