熟悉的「黑色幽默」小品，低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似，但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住，人物性格亦不够突出，节奏忽紧忽慢（中段一度有种「温情戏」的错觉）。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力，剧本高开低走，情绪及内容过于敷衍，结局更是草草了事（多点反转的话会更有趣）。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事，只可惜导演能力有限，距离昆汀盖里奇差距不小，还需努力。
男主人演得不错。
太蠢了，三个傻蛋的隔离生活，能不能别让那个叫杰森的演员再演傻子了，太像了
不知道是不是年纪大了，越来越觉得这样的电影好看了，一个脑细胞都不用，轻松减压。
拟人是个不错的点，也是唯一看点了。剧情就稀里哗啦一塌糊涂了
轻松诙谐，如果没有那么多说教，效果会更好的。张子栋很出彩
看的时候我就在脑补自己要是有了这么能力怎么办，肯定会很可怕吧。而且说出去谁也不相信还被当成精神病肯定很崩溃，共情男主了。
三人有限的化学反应撑不起全片，现在的片长明显过于冗长，要是个短片还凑合
人物动机极不明确，“变好人”的终极主题太过浅显，情节处理也过于草率，无非是靠着与静物对话的新颖设定制造一个又一个段子式的笑点，也无非停留在调侃性趣味和“屎尿屁”的阶段，但是这些段子，偶尔，蛮受用的。
最近泪点很低，笑点变高了。dy天天推送的搞笑片段比电影里的还长...整体立意很好啊……但是拍出来不到位。加一星给甲壳虫老爷爷和张子栋。一哭就忍不住。
以前看过张雪峰的考研辅导课，怎么他也转型了？
这么轻松的设定，不好吗？在网大里，属于制作上成了。就给这么低的分？所有轻松笑点都不突兀，看惯了东北二人转式搞笑，这种难道不好吗？整个影片都很顺畅，明明够及格线了啊～为什么还不到5分？
预告片比正片好看系列
Charlie目前的三部长片，依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队；很幸运，也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代，仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜；甚至在已经讨论“放开”的当下，更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是，每个演员都被分到了足够的任务，并顺利地执行，也就足够了（当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣，也还存在一点被谈论吹水的价值）。
杰西普莱蒙一年两部网飞，一部是这个，另一部是《犬山记》。故事基本上就是很简单的夫妻二人被劫匪要挟，剧情的推进并不紧凑，导演尝试用缓和而清晰的逻辑去讲故事。
男主人演得不错。
主演都是还比较欣赏的，看完再回过味的时候就觉得好像很多线索都有几层的深意。
英文名应该翻译成意外之财， 老外的意思是 马无夜草不肥，人无外财不富。 但国内最终给了《黄金屋》这个翻译， 黄金屋对应颜如玉，对应最终的胜利者就是女主， 也衬托出这个片子最出彩的地方是人设。 一个落魄但没有坏心眼的白人， 一个勤劳但很恐慌的拉美人， 一个底层但凭借美色冲击上层的女人， 一个精英但却是人人觊觎的活靶子。 在这个阶级固化严重内卷的时代， 每个人都背负着自身压力，没有人是容易的，在貌似和谐的氛围下是暗藏的矛盾与杀机。 片子整体平淡，但人物冲突明显，回味无穷。
只有我觉得这部片很有趣吗？日常肥皂剧，蛮好的
要是不总是莫名其妙，好好写剧本好好拍，这个创意还挺好的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
