被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
真真假假 虚虚实实 变神秘的妻子 出过轨的丈夫 有点拖沓 plastic love
为了清除记忆？你蜘蛛侠凭什么有清除别人记忆的权利？？？所有人能自由选择记忆吗，这件事通过民主流程了吗，这就是赤裸裸的魔法专制
平平无奇的出轨电影，反转到最后也没啥呀（果然只有预告好看）另，竹内玛莉亚能养活多少人……
年轻大眼的驾校老师哪里找 能告诉我吗 要失去的时候才会重新回视 人类啊
出轨能这么轻松逗比不容易，我的老师一直以来只有你，真好哭，然后结尾还是不太够
这绝不是一部完美的电影。
片尾曲也太好听了！看完真的有种拿上钥匙马上开着车听着这首歌去兜风的冲动！
不知道为什么，最后的反转像噎了X一样难受；诚如某位评论说的，双方都没有赢家，丈夫固然犯错可浪子回头，妻子暗中复仇却潇洒甩锅；没有爱了直接分手离婚啊，恨来恨去的恶心谁呢
太烂了，幸好没引进。荷兰弟版蜘蛛侠可以不用再拍了。
柄本佑少接点这种本子啊，明明这么有才华的演员
两倍速看的话可以给4星。可惜我是正常速度看的，3.5吧。最后几分钟的结局看得很爽就是了。和教练的镜头都有点美诶。黑木华这个造型都好美哦！ps果然妈妈还是懂女儿的。奈绪真的很美就是了
结局再加一星， 喜欢这个版本的Drive My Car
如果说《蜘蛛侠2》讲述蜘蛛侠不会成为第二个钢铁侠，那么《蜘蛛侠3》则是讲述蜘蛛侠完全脱离钢铁侠的光环，成为自己。
给出轨老公的巨大报复: 婚姻情感上不原谅你，但职业生涯上拉你回到创作过程中，慢慢为我和另一个男人即将开启的幸福生活描线。
黑木华以前是漫画编辑，现在已经成了漫画家，长进了，但是习惯了元气的她，总觉得这样端庄有点违和
纯纯情怀分，拍得太平庸😅故事干瘪，人物拉垮，光是荷兰接不住加菲托比的戏这点，就让整个影片有种强烈的失衡感。另外漫威这几年做得最差的就是，在对某些议题 (尤其是超英传统的身份危机)进行娱乐化处理时(并不是说这不好，参考队2钢3)，会故意选择忽略议题的多维性，让之服从于更具营销潜力的人设打造，但人物与议题这两者本应是彼此构建的关系。而对那句“能力越大责任越大”的阐释，也是三代里最空洞的。一代是讲个人权力与社会责任，炒饭是自我牺牲、负重成长，到了这部则变成对自己的道德绑架、变成为了自我感动而做出不成熟之举的借口。养成系确实很讨巧，但看着漫威为了强化这个人设标签，而让三代蜘蛛侠的形象逐渐趋于脸谱化、甚至是低龄化，真的相当可惜。（写不下了长评见）
蛮有意思的 柄本佑的出轨男像大冤种 就好笑
故事还不错，漫画家妻子通过现实和亦真亦假的漫画进行复仇。
看得我鬼火直冒，除了再次在荧幕上看到初代和超凡的情怀以外我找不到任何一个值得点亮星星的点。与其说是三部曲终章不如说是给了MCU虫一个迟来的起源，然而糟糕的剧本让人根本无法共情主角的心理，因为对方女朋友和死党没法进MIT就同意给全世界洗脑的奇异博士也很莫名其妙。同样是失去重要的人，同样是能力越大责任越大，初代和超凡让人惋惜让人心痛，MCU虫却只让我觉得活该，毕竟如果不是你非要作，你的Aunt May现在还好好地活着。
这真是我看过最蠢最难看的蜘蛛侠了，完全浪费了前两代的情怀（加菲部分气得本超凡粉要死）。荷兰弟的小蜘蛛第一部蹭钢铁侠第二部蹭复联第三部蹭三代合体，是有什么巨婴蜘蛛病永远不会独立行走？漫威已经成为又蠢又烂代名词，侮辱观众智商很有趣？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
