顷刻的读音 高清

评论:

• 禽紫安 3小时前 :

  凯奇叔拍了这么多年烂片终于还完了欠债，然后就搞出来了这么一个一本正经地瞎胡闹的有趣片子。凯奇叔自己演自己，剧情也是自己套自己（虽然第三幕真的太弱了）——对自己经典电影的引用无比密集对自己拍烂片的自嘲就有多密集，结合起来就是一边看着拍腿狂笑一边又心酸这么多年的起起落落。今年四月能看到《妈的多重宇宙》和这部电影，真的是太让人满足了。

• 蓟瀚漠 2小时前 :

  尼克·他妈的·凯奇，是翻身作么？不是。我演我自己只是个噱头罢了，注定不会大火也不会获奖。他开心就好，我们看着也挺开心的。就行了，红毒蛇真他妈憨批。。。。

• 陶觅翠 3小时前 :

  很meta，nic cage老师很in on the joke，cage和pedro pascal的male friendship chemistry很正。但是情节很单薄，感觉真的像是边演边编出来的。

• 禧奇 8小时前 :

  感觉这几年只要尼古拉斯·凯奇的作品出来就会有人吹“翻身之作”，《疯狂父母》吹过，《曼蒂》吹过，《猪》也吹过，连《脏话史》都吹过，如今又轮到这部电影了。话说回来，凯奇要真的靠这部电影翻身，那是他的运气也是好莱坞的悲哀，这片子要说差也不差，但要说好也不至于，它和那些拉到欧洲的喜剧动作片没多大区别，也许真的是对凯奇降低了期待值，才会觉得这部电影还行吧。

• 欧阳巧蕊 9小时前 :

  一部三流的间谍片，套上了“凯奇演凯奇”的包装，加些不遗余力的自嘲，再附以对经典的影片的回顾，竟然就制成了一道不错的佳品。希望凯奇大叔以此片为分界线，告别烂片B级片的日子

• 梦露 6小时前 :

  以自身为寓言，将电影的摄制与电影剧情的走向相融合，尼古拉斯凯奇这几年每年都能给我们带来一些“非主流化”的惊喜（如前几年的《星之彩》，《猪》一般）当然里面从尼古拉斯凯奇延展开的一些迷影情节也很不错，《卡里加里博士的小屋》 当然可以与《帕丁顿熊2》共存，电影从不是非此即彼的二元对立，人与人的关系亦然。

• 鹏震 7小时前 :

  凯奇自烂片以来最有意思的一部作品，可谓是翻身之作，有个好剧本还是比较重要

• 祁锦昌 2小时前 :

  “史上最好的三部电影：《变脸》《卡尔加里博士的小屋》《帕丁顿熊2》。”哈哈哈哈哈。小尼出场的时候总让我想到《坏中尉》里凯奇的灵魂街舞。 看的时候意识到自己看过那么多凯奇的片子，有些恍惚。

• 鱼傲柔 3小时前 :

  震惊，尼古拉斯凯奇还好意思吐槽女儿品味？！我现在相信有导演和编剧是为某演员量身定制剧本了。

• 韩修永 2小时前 :

  又一部预告片比电影好看的平庸之作。本来把自己现实的 struggle 放在电影里戏剧化地表现这个点子挺好的，结果电影本身还不及预告片十分之一好笑，也更没多深刻和感情真挚，就，清汤寡水的无聊。

• 让恨真 1小时前 :

  自我救赎来自于自我致敬，或许凯奇的演艺生涯真的走到尽头了。

• 栋雅楠 5小时前 :

  看完电影后有一种不一样的感觉，我是从小看着尼古拉斯凯奇电影长大的。觉得他在现实中或者在电影中都很可怜。特别心疼他，老婆不理解他，女儿不理解他，整个社会都不理解他，都认为他是烂片之王，但我可不这么觉得，尼古拉斯凯奇!奥斯卡影帝！经典影片无数!💥💥💥💥💥

• 瑞晖 7小时前 :

  电影在演员与角色、现实与虚幻间做到了恰当的融合。它必然是自恋的，却不虚伪，它的荒诞和幽默可以任性刻意，谁叫主角是奇花异卉般的Nick·Fuccccking·Cage。只是这一切被解构后，观众因错位而建立的优越感并不具备笑后的动容，其里里外外还是好莱坞俗套的那一挂。最关键的一点，身为商业片，节奏不行是大硬伤。凯奇确实一直都在，或许他不再倒退，但现在最多也只是在向左或向右的相同纬度上行走而已。所以，导演，我看《帕丁顿熊2》还不行么！

• 琬锦 2小时前 :

  又名我对好莱坞又爱又恨，一方面要做角色驱动，给成人看的电影布拉布拉，结果完了发现还是标准的好莱坞式电影，这才是本片最大的笑点。。。

• 魏宏硕 6小时前 :

  我演我自己的噱头很有意思，但是电影本身一般

• 欣函 1小时前 :

  又名我对好莱坞又爱又恨，一方面要做角色驱动，给成人看的电影布拉布拉，结果完了发现还是标准的好莱坞式电影，这才是本片最大的笑点。。。

• 线幻天 7小时前 :

  分裂的自我算唯一有趣的点，让我去看了帕丁顿熊。

• 阳菲 9小时前 :

  很好笑！救命，我真的有被javi和nick之间奇妙的友情感动到！剧本还蛮有趣的。衷心祝贺凯奇在一堆烂片后打了一场翻身仗，希望德普也有机会。

• 雪帛 9小时前 :

  西班牙，福尔托尔角悬崖，一起入戏一起跳崖

• 骑又青 5小时前 :

  Is that supposed to be me? It's... grotesque. I'll give you $20,000 for it.