曾江就是老狐狸。
只能这么多了，就是不太明白，方中信这么正义，前面只为了钱是在演戏给谁看？
看完感觉蛮复杂的心情，提到鸡蛋跟高墙的对立，结果打败高墙的是团伙的内讧，以及用伪造证据的手法。程序非正义的正义是不是正义？
对这部电影产生兴趣，更多的是因为抖音上曾江与廖启智在船上的那场对峙戏，应该有不少人都是因为那场戏才选择看的这部电影。挺遗憾的，像电影中的这种情况或许也只会存在于大银幕中，现实的骨感甚至要比虚幻的电影还要离奇，还要恐怖。
首先观影过程中，有两处感觉断层的厉害，跳跃性很强，不是很合理。故事是个简单的故事，逻辑性也正常，没有出彩的地方。最后方中信的一段独白还有点说法，其他就没啥了。人物方面，表演以及人物设定都不够丰满，尤其小助理演的有些尴尬，容易出戏。
剧情平淡，不知道这部电影想表达什么，正义还是需要钱才能伸张？
虚情假意、口号式煽情、结构上的不明所以......香港电影向低智烂俗国产电影转型
还好吧，律政强人电影版。方中信怎么又年轻啦。曾江更老啦。智叔还是那么好演技。
想表达的东西是深沉的，但是戏剧结构的张力稍有不足。但依旧是港片的熟悉配方，舒服。
给法律相关的题材分，还是好看的，但感觉内容剧情更似一集电视剧的能量密度
休息日還出港島來都來了系列。雖然情節簡單沒什麼新意，但其實還挺観やすい的，沒有節奏特別慢或者爆雷。而且雷律師和何律師一個老手一個若手還有點バディもの的感覺。「不是人人都站在雞蛋這一邊，高牆就會自己倒塌」。
廖启智生前參與作品之一。這部戲劇情其實還可以，整體節奏緊湊。
TVB的叙事感，不过能再看一次廖叔同曾爷一面，点都加两星喇
如果死者的父亲不是超级富豪，能与有权者平起平坐，故事的走向还会是正义战胜邪恶吗，鸡蛋与高墙的力量悬殊实在是天壤之别。因此结尾处那段说教真是太教条了。与其说法治，不如说法律是有钱权者的玩具，需要的时候怎么利用都可以。演员们尤其是老戏骨演技真是精湛。
2019年亚洲电影节的“技术原因”，捱到现在才终见天日；感觉若非廖启智和“扫黑”大潮，也是困难。立项时对四位主演争锋斗戏的预期，被淹没为一个有些轻佻简陋的律政剧“单集案件”；其实完全可以说，这是《律政强人》“Kent”与“KC”的后续吧。
看网站评分骗进去看，结果真是剧情简单，加戏过多。。。
昨天晚上一边写证据目录一边看的，感慨就是关键得有钱才行，有钱能使磨推鬼。
不明白评分为什么这么低。有时候看电影并不是要看什么大场景。静静的看一个理想故事不好吗？
还是那波人，还是原来的演技，还是原来的编剧，只是时代变了，观众不好忽悠了。不拼不搏是一定不会博得满堂彩的。输出中规中矩例行公事，打分也要做到公平公正不偏不倚。多给一分，凑及格，敬情怀。港片迟暮，时日几何？
智叔太可惜了。电影3.5分，妥妥的网剧质感，。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
