私有制是非公有制吗 高清

评论:

• 帅言文 7小时前 :

  视听缺陷极大，画面成了旁白的辅助，演员的表现电视剧水平，表面且做作。

• 卢建柏 1小时前 :

  不知为什么，特别喜欢这部电影，从两小无猜，到两个命运不同的人生轨迹，直到后来如奇幻般的命运挣扎。“他好的时候，我不用在。”这是需要多么了解一个人，才能说出这句话来。

• 双皓轩 2小时前 :

  失去珍视记住的是何物？我甚至不知他究竟爱谁

• 公羊和玉 5小时前 :

  出发点是好的，用奇幻的故事来探讨爱情探讨生死，只是背景故事太多了，表现得东西太琐碎了，一方面让奇幻变成难以理解，另一方面使探讨的东西浮于主角的旁白，缺少了文艺片所有的深沉。当然，从这样的角度讲述一个故事不失为一个好的尝试。

• 振康 4小时前 :

  爱情这玩意，轻易别沾，没啥好果子吃。

• 振琛 5小时前 :

  这？？？开始以为是爱情故事，后来以为是干细胞宣传片，接着变成耶稣殉道，最后竟然是个奇幻片？？？？

• 仝诗蕊 3小时前 :

  但更深层次的东西就没有了，主角的不老也没有更多的作用与铺垫，只有淡淡的失落萦绕在心间。

• 伯赏婷然 3小时前 :

  除了女主，都挺好，后半段有点拖沓了。前半段那种老式生活的描写复古极了

• 慕寒梦 4小时前 :

  导演真是...明明就是暗戳戳内涵文革，又要整个歌唱祖国里面表明自己爱国，真是求生欲极强了。你要宣传冻卵、代孕干嘛披个文艺爱情的羊皮袄呢，怕冻死了上映不了吗？还不老奇事呢，猪脚探索一生发现不老的灵丹妙药就是生个孩子延续生命，错过了机会也不用怕，导演我推荐你使用冻卵代孕哦，国内不行咱去捷克整，费用低效果好。其实导演你也不用这么曲折表达，把爽子故事拍出来你票房更高，广告效果更好

• 徭鸿煊 9小时前 :

  开篇三十分钟很难看，只是前史交代，更像是散文诗，文本几乎完成了叙事功能，不太需要影像；中段我个人很喜欢，完成度挺高的。想到了怦然心动、红玫瑰白玫瑰、活着、这个杀手不太冷等等，元素很多；结尾不太行，一段老套且令我不信的狂想。我个人其实很喜欢、很喜欢这个故事的主题和哲思，想到了《超忆症》，但对于影视化的故事来说，我只能给到3星。

• 彩薇 1小时前 :

  “她变味了 不再是下雨天的草腥”绵长而深刻 太适合一个人看的电影

• 弦静 1小时前 :

  没懂…节奏线乱了。阿甘和本杰明的合体，但是合坏了，有点故作神秘，可以科幻，但不能拍到让人看不懂啊。即便是作者电影，也得让观众品个味儿出来。

• 太史琲瓃 2小时前 :

  前面和后面仿佛是两个导演导的 画风转变得好快而且好着急 王珞丹演出了自己作为女明星的挣扎和无奈 值得七分 结尾我真的哭死 王传君的旁白把我吃得死死的

• 云漫 5小时前 :

  很怪异的感觉……

• 帝星 4小时前 :

  可惜没把时间慢行性的设定多利用一下，这个点还是挺有意思的。

• 庞曼彤 7小时前 :

  干细胞广告+王珞丹颜值担当+老配角演技担当+大段独白+长生不老+跨越时空的爱情

• 加梓 1小时前 :

  前半部拍得很有戲味, 但中期以後变化太大, 跟前有点脫节, 说到最後, 人為何而生, 答案是應活在当下, 才無遺憾。

• 卫子明 9小时前 :

  想表达时间快与慢、流逝与永恒的相关主题，这个倒是挺清晰的，可是这个故事展开到最后也没得出什么深刻的感悟，整一人生流水账+冗长说教，人物弧光没塑造出来，视听语言还不突出，叙事就觉得怪，各种混搭。

• 所韶容 7小时前 :

  2.如果把旁白去掉，这电影算个什么？反之，一部电影要靠旁白推进情节，说明它没有镜头语言，这正是失败。

• 公良梦槐 4小时前 :

  影片散发出的气息是相当喜欢的，但章节之间比较割裂，明明有好几十年时间跨度了，时光的沧桑感却没有扑面而来，只是可以用大量缓慢的旁白和发黄的滤镜来渲染，氛围营造欠一些，这种不到位的感觉影响了整部片子的感情，有点可惜