剧情介绍

  蒂莉(凯特·温丝莱特 Kate Winslet 饰)回到了阔别已久的家乡,在十岁的时候,她因为被控谋杀了同学斯图尔特(Rory Potter 饰)而遭到了整个小镇的驱逐,就连蒂莉的母亲茉莉(朱迪·戴维斯 Judy Davis 饰)也不相信蒂莉的清白。虽然这么多年过去了,但蒂莉在这里依然是一个不受欢迎的存在,邪恶的一员伊万(沙恩·伯恩 Shane Bourne 饰)依然掌握着小镇居民们生死存亡的命脉,与此同时,他还有着另一个身份——斯图尔特的父亲。
  蒂莉在小镇上开了一家裁缝铺,随着时间的推移,她所售卖的款式新颖的服装和闪闪发亮的布料为她俘获了一批忠实的顾客。实际上,蒂莉一直没有放弃调查当年事件的真相,她并没有杀人,她坚信当年的那个凶手如今依然生活在这座小镇里。

评论:

  • 枫弘 0小时前 :

    Ana太惊艳了,有当年Eva出场时的感觉,依然是制作精良,动作场面很大,摄影很好,剧本普通,这次告别了,为邦德的谢幕加一星,to James Bond

  • 梅碧 3小时前 :

    和我爸一起来电影院看的,军人出身的我爸觉得吴京和章子仪的两个不错。我自己觉得徐峥第一,章子怡第二,沈腾三,吴京第四。演章子怡女儿的小女孩好可爱,我以为是黄觉的女儿看了演员表不是

  • 蓓岚 9小时前 :

    哭湿一包纸巾谁懂?都怪黄轩这个男人,演得这么白月光,好父亲好老公,伟大的航天人,为什么却...

  • 芝梅 8小时前 :

    主旋律很不容易拍出惊喜。勉强合格吧。很多时候剧情很尴尬。四不像,电影行业的拼多多,东拼西凑,为了拍电影而拍。鸭子是吃鱼的吗?我真不知道。

  • 端文漪 4小时前 :

    是万万没想到哭了半场的程度…前两个故事几乎全程哭…章子怡的诗确实惊喜👏🏻

  • 海奇思 0小时前 :

    什么诗啊,现在需要战斗。

  • 禾依云 2小时前 :

    永动电源神仙都羡慕;积墨这两部都是左右缩35%后再上下缩26%的晃晃大片,不把你晃困对不起人家的职位,这味药可比《叠影重重5》的3D猛多辣

  • 萱桂 1小时前 :

    #我和我的父辈#

  • 钊佳美 4小时前 :

    蕾老师造型跟状态都美呆,很多镜头居然少女感乍现,这个当妈的女人不得了不得了。开场意大利度假的老夫老妻感害挺浪漫迷人。

  • 谢宏扬 1小时前 :

    乘风单元吴京和吴磊之间的父子情让我泪流满面,闪回吴磊清澈的笑我能记很久,那一瞬我的泪水夺眶而出。吴磊很惊艳,他的演技和台词感染力好强,吴京导演的运镜比战狼时期优秀很多,拍摄的马战太震撼了。诗的篇章娓娓道来,文艺氛围好。鸭先知中规中矩,是徐峥的一向风格。沈腾的部分因为我个人口味不喜欢喜剧,所以没什么感触。

  • 藏浩渺 0小时前 :

    个人观感:《我和我的祖国》>《我和我的家乡》≈《我和我的父辈》。—— 章子怡《诗》>吴京《乘风》≈ 徐峥《鸭先知》>沈腾《少年行》:还以为这是沈腾第一次当导演拍的影视作品?原来他导过一部叫《人见人爱》的剧。——《我和我的祖国》徐峥《夺冠》>《我和我的家乡》徐峥《最后一课》>《我和我的父辈》徐峥《鸭先知》。

  • 贝珠雨 7小时前 :

    一直以为是《007:没空去死》,结果是《007:无暇顾及自己,义无反顾赴死》,邦德一路走好。

  • 瞿沛凝 0小时前 :

    一个盛大又漫长的告别,真的非常非常漫长,看到中后段的时候疯狂犯困。其实没太想通为什么一定要死,似乎主创对待这一任邦德的告别有些太郑重了,仿佛他给邦德带来了真实带来了情感,就必须也带来死亡一样。真实生活已经如此艰难,给他个安享晚年怎么了。

  • 郁欣合 6小时前 :

    太长太苦情了,时常感觉像是几集电视剧捏成了一部电影🤧(希望下一部可以见见Q的男朋友!

  • 百曼寒 0小时前 :

    章子怡用女性细腻的笔触和情感,展现一个航天工作者和母亲双重身份下的坚韧和温柔。

  • 泰修竹 7小时前 :

    徐峥深谙寓教于乐切题之术,章子怡在苦情里拍出了柔韧。吴京最差,拍马战没战术,全拍马断腿受伤,拍牺牲靠硬煽情,审美更谈不上。

  • 锦娜 0小时前 :

    《诗》看哭我了。最喜欢这一篇,也只想说写一篇。

  • 珍梦 5小时前 :

    《诗》,《鸭先知》,《乘风》,《少年行》,以上降序排列。“我和我的XX”系列,华语影坛全明星阵容的年度命题作文。自从成为国庆档年货作品后已经迈入了第三个年头,这次的答卷都是由演员完成的,吴京、章子怡、徐峥和沈腾都把自己的票房号召力元素拎了出来。但观感上明显欠缺打磨,跨越百年的四个父辈故事都有着不尽人意的地方。

  • 粟夏山 9小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

  • 祥旭 9小时前 :

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved