评论:

  • 香玥 9小时前 :

    对于《我和我的父辈》这种命题式作文,创作者的创作空间毕竟有限。能在有限的空间内拍出风格与特色的,方现真实功力,包括对电影的理解与把控,对题材的守成与突破。在我看来,四个单元虽各有出彩之处,总体来看《诗》=《鸭先知》>《乘风》=《少年行》。

  • 米惜儿 7小时前 :

    一方真的无意伤害对方,一方真的受到了极大的伤害

  • 香曼 0小时前 :

    需要冷静冷静再冷静后才能看的影片,最后双方的结案陈词真的太精彩了,这里没有真相,只有对同一事物的两种感知,我们不可能得到真相,永远抓不住的真相所以更需要一种平衡,运动需要战士,而正义需要公理

  • 穆月明 4小时前 :

    那个主持人父亲说的,如果是他女儿,他会杀了性侵者。

  • 晏秀妮 3小时前 :

    相对完成度高的只有徐峥那个,别的一言难尽。

  • 杉涵 6小时前 :

    前边看得云里雾里,各个人物分散讲述,中间才串起来故事大纲。

  • 香代蓝 4小时前 :

    "对于性侵,讲述意味着重温"

  • 祥薇 4小时前 :

    特利迦还算正常 但是识别度还是有点低。

  • 汉运洁 5小时前 :

    的确比TV版强一些,早能料到剑悟醒来第一句会说斯麦路斯麦路

  • 邴初南 5小时前 :

    “没拒绝没反抗=默认同意”这类性侵的洗白的方法搁全世界都一样

  • 硕姗姗 9小时前 :

    OMG竟然没有一段我喜欢 庆幸当时选择去看了长津湖

  • 浮清舒 6小时前 :

    片子要讲的是在道德差异下,法律究竟能产生如何的效果?片子遗留的问题不可能被囫囵吞枣的一股子归结于是谁的,由此引发的个人思考是:人的生长背景甚至心理发展的差异都会决定每个人对一件事的看法完全不一致,文字与语言也在不断扭曲着个人的意识使人无法达成真实的沟通,所以对于一件事的认知永远都不会平等,争取到的权力永远是个人的,那么每一个在互联网高举政治旗帜的人是否根本也是在利己或者唯心的困境里走向了不同的疯狂?

  • 辰家 3小时前 :

    作为一个女的一开始我也没想到儿子会真的强奸,看来外包装真的会模糊人判断,看到后面才开始共情女主,而且主要的点是因为男主一直强调他没有决绝的拒绝这个点。庭审的过程其实蛮刻意的,就是一直在拉扯,拍的真的很朴素,能感受到女性在这种事件中的无助,尤其还是对一个能说会道,家里又有底子的。

  • 蒙冰冰 8小时前 :

    这种片这样下去我就想,我们还会去看吗,00后感兴趣吗?父母看的动吗?

  • 畅婷玉 7小时前 :

    电影不煽情就不知道怎么拍了吗

  • 郭璞瑜 7小时前 :

    四平八穩。武居真的會拍人物,比TV像活人。文戲也比TV好多了。最後SMILE的意義,變成光意義都給補完了。是成功救場的例子。

  • 葛意致 5小时前 :

    这个系列“命题作文”感觉快把这些电影人的创造力和灵气耗干了。一百五十多分钟7个单元的时候还能感觉到精致和巧思,4个的话情节又不能太复杂单体也不够“寸”。

  • 祁宝生 0小时前 :

    TV完结后的两年,因为永恒核心的不稳定(拉伊拉的阴谋),使得剑悟再度回归,而泽塔也追击赛雷布洛来到此处。

  • 钰曦 7小时前 :

    庭审环节,被害女性一遍又一遍回忆重复被性侵的细节,令人窒息,从精神到肉体都一丝不挂。用最文明的方式却也是最野蛮的方式,剥夺了女性最后一丝尊严。

  • 洛涵映 3小时前 :

    3.5 法庭戏还不错 之前的铺垫过于繁杂也没有在后续起作用

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved