完美的小成本动作电影。导演和编剧很清楚自己要干什么：拍摄小成本动作电影，所以没有故事，没有剧情，没有逻辑，没有煽情，也没有主旋律说教，把所有关于国家和反恐的对话都降到了最低。从头打到尾。一镜到底的摄影浑然天成，紧张的配乐恰到好处。问题是这是一部英国电影，拍的却是美国911以后的反恐事业。女主非常的漂亮，动作片里尤其需要漂亮的女演员，因为动作片里人物出生入死，枪林弹雨，很多人都牺牲了，如果他们死前眼前没有漂亮的女性角色，他们死不瞑目啊。这太男性凝视了。这就是为什么这样的动作片只有一个女主，而她身处男人的包围中。
一镜到底成了累赘，镜头语言弱了，故事也是弱的不行，写实也算不上，真的很无聊。
这就是一个三流电影团队出来的效果。他们已经很努力，观众都能看得到。采用一镜到底的拍摄方式，故事既结合热点，又有激烈的打斗场面，在观点上讲究平衡。然而总觉得缺口气，逻辑上欠严密，细节上很粗糙。导演过度突出主角光环，给了其过多的打斗场面。本来应该干脆利落，结果拖泥带水，让观众着急。
小成本电影阿金斯这次没演烂片，导演采用谍影重重的拍摄方式晃晃的镜头让你有实地参与的感觉。一个team全灭阿金斯主角光环😇活下来了……战斗异常激烈艰苦，一如既往老美造的孽下面干活的小兵倒血霉。
结尾有点多余，故事到他回去继续经营就好，还能做成系列。
拍华语烂片还是跑到好莱坞拍烂片，阿祖选择了后者。
影片色调就像廉价电视剧，女主演面瘫脸毫无演技，仅适合演“看谁比谁漂亮”的电影；配角都像游戏里的人物，就是等着被打死的。战斗场面极为不合理，这个垃圾片，21分钟弃剧
不需要太多吹毛求疵，这片子还是不错的，虽然比不上爆炸贝的班加西，但是也是今年难得一见的过瘾枪战片！
情节非常简单，但是剧情非常紧凑，很流畅，虽然主题不明确，但是战斗场面非常有特色，很有感觉。
一个镜头1小时05分。这场面调度能力可以和1917比试比试了，资金不足才没能有更大场面吧。很爽的电影！ 呃，除了两场徒手格斗有点拉胯……
本来都挺好的结果最后的枪战戏烂尾了，男主的一把AK和手枪所发出的子弹远远大于弹夹容量，活活毁了一部接近于真实的电影，哎，晚节不保。
阿金斯终于演了个能看的动作片。one shot 一次机会；one shot 一镜到底。
一镜到底的动作让人感觉就是真实，但源源不断的敌人便当太随意了，战斗素质都没有。
看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后，《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准，剪辑、运镜显然是手持纪录片风格，而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感
以一当百
真人CS，小成本纯枪战片，最后有一段像手持摄影，晃的头晕，女主很漂亮没想到是个打酱油的，博伊卡就像开了挂，叛乱分子是简单人机般AI
拍得像个游戏一样，不论是镜头、剧情还是各个NPC。
思念某个人就是人生的一部分，不经历这种悲伤，就无法体会甜蜜。
这种“一镜到底”的形式有什么意义，反而让电影显得虚假和廉价。
动作片里不拖泥带水不谈情说爱，简直清流。拳拳到肉，一击必杀。还不错。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
