东方不败之日月叙 高清

评论:

• 劳玄清 4小时前 :

  只是觉得偏题了 家族的概念在哪里 就gaga他俩的感情史 既然是古驰家族！玩儿时尚的 时装设计的内容展现好少 为什么一点都看不到他们那个年代的时髦 2.5

• 初栋 1小时前 :

  小清新电影，两个女生从青涩高中时代的互生情愫，到社会后依然彼此相爱的故事！导演镜头感和渲染力很强，透着一股恬静般的忧伤！爱情永远是电影恒久的主题，用在女生之恋上亦叫人感动，虽然剧情很普通，但两位女主的演绎却很深情！片尾婚礼的场景，浪漫，感动又不免有些惋惜，哀伤！“只要你喜欢我，我喜欢你，没有了世界又如何？”

• 徭鸿煊 3小时前 :

  以及我不理解为什么要在女同性恋纯爱情片中加莫名其妙的男性角色、结尾为什么be我get不到逻辑。😅

• 卫忠 7小时前 :

  现在的同性青春片啊，为了爱情弄得翻天覆地撕心裂肺互相折磨，着实让观众很难引起共鸣，细腻朦胧美不好吗。这两个演员的面相也不适合演高中生。

• 岳暄莹 9小时前 :

  司机好帅好帅好帅，剧本好无聊无聊无聊无聊，哪怕盯着司机的脸2小时对我来说也是折磨。雷迪嘎嘎女士能不能别再演这种爽文角色了…

• 封安安 5小时前 :

  徒劳无功 怎么hk拍《叔叔》就可以婚后再约 拍这种就纯纯恋爱 女校中学都是犯错 最后还是要嫁人 女同也可以骗婚！也骗姬！

• 尹嘉石 0小时前 :

  9.0 和The Last Duel相比，这才是雷公去年真正的野心之作。和广大豆友们的观点恰恰相反，我觉得叙事和节奏一直保持的有条不紊，而且视听方面也下足了功夫，从头至尾看的很是享受。

• 卫泰然 3小时前 :

  又俗又看得难过。再补：两个女主是叹息桥林保怡年轻时候的那两个朋友诶。看完才发现。

• 卷运珊 7小时前 :

  我也曾经在沙漠的约书亚树下，和你一起看粉红色的月亮

• 帖若翠 6小时前 :

  片子是比最后的决斗好的，lady Gaga的演技一言难尽

• 妮梅 0小时前 :

  拍的还是好看。一家子的傲慢与贪婪，最后落得这样的下场。gaga演的还不错，演出了意大利女人的彪悍。

• 元嘉惠 3小时前 :

  平庸至极，剧情如同一条直线，连个起伏都没有。

• 怡淑 6小时前 :

  这段感情发生在2001-2003年期间。为什么给5星？因为这片真的是很真实，因为我经历过这些。那个年代说远不远，说近不近，但又有谁能在那个时候挺身出柜？说到李芯悦为什么会在结婚的时候邀请李咏蓝当伴娘，大概还是一歌词“能成为密友 大概总带着爱”。李芯悦曾经勇敢过，是李咏蓝错过了，错过就是错过了，因为还带着爱，想让你看着我结婚，也就好像婚礼是我和你的婚礼一样（李芯悦在说我愿意之前，有含泪笑着看向李咏蓝）。ps：自我感觉英文翻译和粤语差别真的比较大，也有可能看不懂英语，听得懂粤语吧。以上观点仅为个人观点，自己都有自己的看法，总归，值得看。（抠细节，有谁看到了最后婚礼上，芯悦把戒指给咏蓝戴上了）

• 慎琨瑜 0小时前 :

  就电影而言，导演能量就有点过弱了。演员的能量也不强，总之片子get不到人啊。对不住了。

• 旷颖初 7小时前 :

  感觉看了个Netflix肥皂剧 看不出来是雷导的作品 cast也有点浪费 种马哥哥穿suit是真的可以

• 振辰 1小时前 :

  澳洲酷儿影展// 尽管剧作平庸如某江文学，拍摄手法稚嫩无技巧可言，靠打光配乐和所谓的“疼痛”让人入戏，强行插入港岛故事（如哥哥的离开）有些苍白无力。但却也很现实：学生时期的friendship，所谓爱或喜欢究竟是对是错？好像每对爱侣都避不开命中注定的那一场雨，好像每段感情都躲不过世俗的偏见和否定。所有的经历都是过去的回忆，就算狗血淋头都让人刻骨铭心。喜欢你是你，也可以喜欢，当年喜欢你的我自己。（三星给多了，就为二汶的歌多给点分吧😂

• 明夏青 9小时前 :

  Gaga的演技又进步了，但是Adam Driver的口音怎么不太稳定，有时候又是纯正的美国口音，还有他老演我讨厌的角色，上次是最后的决斗里的强奸犯，是导演都觉得他的长脸很有反派气质吗？

• 夹谷红旭 7小时前 :

  老雷在本该是他最骚气的一次尝试，熔断式的审美无能。像是不合时宜的直男癌发作，毫无创造性的美术服化，幻灯片式的笨拙叙事，缺乏设计感的剧本规划，不可思议的平庸之作。

• 文紫 9小时前 :

  还不错啊，这就是香港的青春片啊，不过整片看下来很容易猜想是导演或编剧亲身经历，很奇妙，很感动。

• 卫晓丽 3小时前 :

  Lady Gaga的表演方法和奇怪的意大利口音决定了这个故事的视角：它是错乱的、失序的、淡漠的，它让故事失去一个必要的结构、一个客观的历史叙事和一个可靠的情感寄托。这部流水账般的电影没能给这个时代的观众一个新的角度去关注这个家族。它没有任何的情感，更像是一个报道的影像化，带着一种后世阅读历史的理所应当的语气描述去记录它的进展，但所有的探索都没能在影像上找到答案。