大同高铁什么时候开通 高清

评论:

• 牟文彬 5小时前 :

  跨越了性别，还是跨不过种姓。童话般的结尾，已经离理想化的印度很接近了

• 杭梦桃 7小时前 :

  拿到龙标后仿佛太着急了，再加上今天深圳的限座令，只能说太难了深圳坂田的影视人（诶）

• 祢驰颖 7小时前 :

  男女主对同性之间的火花演技是有点欠缺的吧，看不出很有激情的感觉。但题材大胆！印度都把txl和形*婚搬上荧幕了！很惊喜！全片最好看最升华的当属后面男女主分别对家里出柜啦，把那个群体面对的社会家庭压力表现得很深刻！btw，女主的女情人那个演员真的不是华裔吗？脸长得so chinese！

• 肥秋阳 7小时前 :

  妈妈的角色从头到尾都非常真实自然。影片有很多有趣的梗（撞车后吵架发现对方是老乡，于是和解）和巧妙的处理（儿子情感受挫后发型变化展示人物内心的大波动），感觉导演很善于捕捉生活的细节。

• 邰星雨 8小时前 :

  「你确定要抽血吗？其实我们可以一起喝杯咖啡。」

• 静柔 1小时前 :

  彩虹游行那里真实感受到了快乐，从这开始就满含热泪直到结束。摊牌的感觉真好，可是并不是人人都能做自己。

• 源泽惠 6小时前 :

  俗套俗招較多，但也有細膩可愛的生活質感。未來可期。

• 翁松雪 9小时前 :

  印度都敢拍这样的同性题材电影了，厉害。本片深入了同性恋者的诉求与挣扎，以活在暗影之下的人群，备受家庭与社会的压力为题材，最终非议让位给了亲情与理解，似乎为我们摆出了一种和谐温暖的画面。导演也是希望用这种温暖 ，打破人们对于同性恋者的隔阂与歧视，让我们深入体会他们的需要。 只是，电影里的皆大欢喜的局面，在现实中依然有很多路要跨越。

• 穆乐咏 8小时前 :

  我们对墙外世界国际性新潮运动的兴盛没有准确的概念，只能接收到一些支离破碎的二手信息，才惊讶于印度某些思想已经如此先进及具有颠覆性。文化开放才是真正的开放。

• 钰华 6小时前 :

  电影院里坐了几个潮汕人，看到水鸡兄许友文这种潮汕名人不由得躁动起来，就别说更熟悉的汕头轮渡、小公园糖水、东海岸莱芜南澳的motoby。老厝、白背心、拖鞋、汗巾、香烛钱纸、三生五果算八字，甚至桌上摆的糖方敬品，手机壳藏的老爷符，婚宴请客名单的红纸，都是满满的文化细节。我的泪点竟然是放鞭炮那一幕，想起来了小时候这种回不去的热闹。阿姨这个角色塑造得好，很对，家庭关系和矛盾也还原得好，当然还可以更好。

• 雪雪 3小时前 :

  一部不错的LG BT电影。比较现实，最后的结局无疑是理想化了。

• 萱淑 8小时前 :

  除了太长，喜欢合家欢设定。道阻且长，希望世界更美好。

• 雨美 6小时前 :

  这样真诚的地方片，叙事也自然流畅，值得鼓励，评分和我预期很吻合，我也觉得是7.5。

• 疏念文 6小时前 :

  性取向只是我们的一部分，无关我们是好是坏，我们自是色彩。

• 桃美 7小时前 :

  剧作中的冲突纯粹只是观念矛盾，人物成了观念的图解物，无血无肉，整部电影所谓特色也只不过充斥着民俗的猎奇性。女主角分开后再在一起的动机无缘无故。另外就是视听上平庸到不行，都能和隔壁《反贪5》的林德禄一较高低

• 暨海颖 5小时前 :

  雀食，故事本身涉及到的都是很常见的问题，如果放在欧美片只能说已经out了，但在亚洲地区，不得不说很大胆。。。我们永远期待真正平权那天的到来，因为期待国内的发展，毕竟小红花和缉魂打擦边球都公映了不是吗🌚

• 苌谷之 0小时前 :

  那种纠结的心情特别的理解。性取向只是我们生而为人的一个方面而已，我们还有更多元的生命要素，因为一面而对我们的人生做全盘否定，认为我们是怪物的话，那只能是你挡着我们的路了。

• 舜齐敏 5小时前 :

  政府部门恐同、父母催婚催生、批判当前婚姻制度，连印度都能拍了，我们却还讳莫如深！！中间突然歌舞片和MV既视感略微出戏，但想想这是印度片也就理解了…

• 苏亦巧 6小时前 :

  很稳的一部电影。问题不少，比如故事层面简单、转折没有说服力，强行大团圆还不如就定格在机场那场戏；有的演员始终不入戏；空镜部分有点刻意；深圳部分网络电影的质感比较重。但也有亮点，比如男主在阳台看妈妈和弟弟那场戏、男主和女主在老家走亲戚的戏、结尾去杭州的戏确实是有想法的，也拍出了极好看的、有烟火气的汕头。此外这部电影贡献了今年第一个我必须记录下来的角色，妈妈这个角色基本就跟我妈一模一样，一样有些封建，一样会自己说服自己更开放一些，有着一样的两条裙子，也一样会说出那句“我是不是很没用”......前作很多人吐槽除了潮汕话之外都太悬浮了，那这一部是明显感受到导演是用心的。

• 肇哲圣 0小时前 :

  题材还是不错的，最出彩的地方在于女主对男主说我以为gay会更体恤女生一点，而男主的回答是，我是gay，但这并不代表我和主流价值秩序相冲突。性别问题，可见一斑。结尾部分其实没什么力度，有些过于美好。