4.袋鼠,前期贡献了不少笑点,从它开始有人的情感之后就是一个随身挂件了(你看看)最后让袋鼠回地球那块,怎么说呢,大可不必
没什么 爆米花电影 就是片头曲突然就听懂了 这种感觉很神奇
这部片子其实很难定位。想来看喜剧的观众觉得煽情太多,想来看科幻的观众又觉得闹腾、肤浅。高端观影群体为片中的三俗笑点皱眉,普罗大众又觉得跟开心麻花之前大大方方一俗到底的片子相比变得不那么轻松好笑了。为了满足尽可能多的受众需求,结果却是处处不讨好。但奇怪的是,我看下来的观感居然还不错。反思原因,我想是因为我没有任何预设。我没有抱着看喜剧或是科幻的预期去看它,以“空”的状态去接受电影的一切设定,也就不会因为与预期不符而失望。作为无厘头喜剧,它不算太低俗,影院也的确笑声不断;作为科幻片,它也不像某“硬核科幻”那样有太多逻辑漏洞;作为剧情片,煽情部分虽多,但也大都用笑点消解了。总体来说可以算是一部3.5星的合格商业片,多出来的半星打给疫情之下岌岌可危的电影行业。
知道你们很可爱了🥹🥹中国了又仿佛没有中国,要我说背景换成维京传说也完全没差啊
小黄人卖萌be like: (ˊo̶̶ᴗo̶̶`)(ˊo̶̶ᴗo̶̶`)(ˊo̶̶ᴗo̶̶`)
或许我的笑点有些高了吧,让我笑出声的唯一一处就是电影开场的短短几分钟,之后就是非常平静地看完了全程,谐音梗,莫名其妙的包袱,没有必要的地球指挥部,看一半就能猜出的结局煽情,莫名其妙的感情线就像袋鼠一样生硬的让我尴尬发麻,哎,现在想看一部纯粹的喜剧好难
二点五吧,袋鼠真的太奇怪了……如果袋鼠少点表情,别那么拟人,可能效果会好点。这么多表情和感情,也太出戏啦!我很想沉浸的还不好,结果满脑子袋鼠
2.中国科幻
熟悉的配方 熟悉的味道 我却提不起精神 是老了吗
缺点:1、逻辑有问题,马蓝星在最后说:“不论什么理由,都不能牺牲一个人”——这狠狠打了她自己的脸:她当初明明看到了独孤月,却为了多数人的利益抛下了他…并且在独孤月再次发问“如果重新来过你会不会丢下我”的时候,仍然给出了肯定的答案。2、电影里头的人多少有点太不靠谱了,不过当喜剧片看也能理解~3、本片确实有笑点但不是很戳中我,我个人没有笑太多,不过片场很多人在笑。
笑点多是真的,有感动是真的,人鼠相爱相杀也是真的,腾哥终于不怂了也是真的。
在电影院里笑了也泪目了,送走金刚鼠那段全程联想到咖喱( Ĭ ^ Ĭ ) 看完赶紧冲回家抱我的修狗勾!
缺点:1、逻辑有问题,马蓝星在最后说:“不论什么理由,都不能牺牲一个人”——这狠狠打了她自己的脸:她当初明明看到了独孤月,却为了多数人的利益抛下了他…并且在独孤月再次发问“如果重新来过你会不会丢下我”的时候,仍然给出了肯定的答案。2、电影里头的人多少有点太不靠谱了,不过当喜剧片看也能理解~3、本片确实有笑点但不是很戳中我,我个人没有笑太多,不过片场很多人在笑。
独行月球:把锁焊死了。
全程泪流如注 金句频出
独孤月这个又丧又闹又搞笑的角色是真的适合沈腾的气质,月球上的自娱自乐独角戏是全片最搞笑的地方了
唯一亮点,沈腾确实有魔力,往那一站就很好笑,加一星。
把所有好评的评论的都赞了一遍,还是那句话,喜剧片的目的就是让人开怀大笑,仅此而已,就好像当初本山大叔的小品一样,你说他有什么特别深的内核嘛?这些人非得鸡蛋里面挑骨头,无病呻吟,你们要挖内核就不该看这种类型的电影,没人把观众当傻子,好看就是好看,最后市场能说明问题,这些自诩着审美高的人别来沾边儿!
笑点多是真的,有感动是真的,人鼠相爱相杀也是真的,腾哥终于不怂了也是真的。
这就是一个月球版的鲁滨逊漂流记,星期五……是只袋鼠。在自己的月球卧室里贴2001太空漫游和异形的海报,可真是提前立了并不能说最好的flag,不过梗倒是超多——不仅有独石碑还复述了一遍异形的经典宣传词:inspacenoonecanhearyouscream,跟袋鼠告别时的手贴玻璃仪式从星际迷航开始就源远流长,还有一个,就是选择了约翰·丹佛的《TakesMeHomeCountryRoads》改编做关键剧情声和画外音,上一次这么干、还比较有印象的是吉卜力的侧耳倾听,而丹佛……最后的恐龙,这两点似乎也能擦上梗哈哈。我们那商场,电梯的关门默认背景音乐就是乡村路,所以看完电影下降(电影里最后是袋鼠乘着“电梯”上升),就挺窜台的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved