剧情介绍

  波兰百佳之一,根据波兰三十年代画家Jan Malisz及其妻子Maria Malisz真实谋杀案改编,讲述一对受压迫的贫穷夫妻不得不走上犯罪之路的故事。

评论:

  • 麦曼辞 7小时前 :

    watching a mistrial gives me so much anxiety.

  • 枫星 6小时前 :

    最后的庭审群像仿佛油画

  • 暄栋 8小时前 :

    信息量巨大,对白密集,还有点小幽默,且得需要一点时间消化。

  • 骏槐 6小时前 :

    作为庭审片,主要矛盾冲突不是来自检方和辩方,而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法,快速过镜每个人都是和平手段而去,以及闪过的新闻,都在表明导演给出的答案,而黑人的用处,无非是表现法官的歧视与不公,除了一次探监外,几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判,但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对,而是法官的不公,一个不公正的判决,无异于污染了水源,大概导演想表达的,也就是法官是当下的美国。但是相反的,对辩方的反应以及两次闪回的镜头,却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子,不过是两三个人的戏。

  • 蔺颖然 1小时前 :

    - 你是否蔑视你的政府?

  • 泽初 4小时前 :

    看完情绪激昂的和他讲起60年代美国的民权运动黑人运动反越战性解放讲得唾沫横飞 讲国家权力和freedom of speech的矛盾讲政府机器和媒体的媾合 他耐心的听了半天后说 怎么不见你对自己国家的历史这么有热情有兴趣 我哑口无言。不是我没兴趣也不是我不够热情啊亲爱的

  • 蒋幼怡 6小时前 :

    这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

  • 查怡悦 6小时前 :

    集结了非常多优秀的演员,信息量对于我这种不了解情况的简直叹为观止。节奏张弛有度,基本全靠文本推进,但一点不无聊。【The whole world's watching.】

  • 谷慧云 9小时前 :

    The whole world is watching

  • 闽德元 7小时前 :

    为集会的不自由,为司法的不健全,为体制的不完备,五颗星。

  • 莉栀 0小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式~!

  • 韵芳 8小时前 :

    节奏杠杠的,完全是某国某门学生事件的翻版,但敌国法律毕竟也有最后一点文明性,只判了五年,还能出来,在某国,估计第二年救火化了!

  • 鱼寄瑶 4小时前 :

    真的历史不在被记录下来的文字里,真的历史淹没在字与字之间的距离里。历史那么冰冷,静默,以至于那些以血为代价的摩擦,在清扫后也只留下法庭上对博的无力。致敬导演,思考必须严肃。

  • 祭俏丽 2小时前 :

    一场伟大的战斗,在抗议活动一线,更在法庭上,任何对文明社会有追求的公民都应该一看。

  • 朋元忠 2小时前 :

    “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

  • 行辰钊 0小时前 :

    每个人的出生决定了斗争的方式,甚至结局。Abby挺让人唏嘘的

  • 蓝孤兰 3小时前 :

    夏虫不可语冰。他们拥有我们所没有的,所以最后一幕的读名激荡人心。不怕这片像某些电影一样消失。因为“全世界都在看!”

  • 桂月 9小时前 :

    这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

  • 求孤阳 7小时前 :

    换到现在的话说,如果批评和反对不自由,那么赞美和拥护无意义。

  • 锁馨荣 3小时前 :

    这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved