清冷仙尊堕落成娼妓 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 港台 1997

导演: 冯家妹   

评论:

  • 祁瀚臻 2小时前 :

    上敬战死的英灵!下敬涂炭的生灵!中间的敬,人世间的良心!

  • 笃成仁 7小时前 :

    7.6合理。可以看。缺点也有的。作为第一部作品很有诚意了。

  • 芮傲丝 2小时前 :

    胡军全剧笑点和泪点担当,李晨的痞子人设还不错哈哈哈

  • 邝梦竹 6小时前 :

    这段故事,我后来哭了,我不知道为什么。有些地方跟现实很像,有些又跟现实如此相反。

  • 梓梓 2小时前 :

    有多久没看到兰晓龙的编剧作品就有多期待《长津湖》,真的完全出乎意料的满意!整体故事相当完整,每个角色的线都很丰满。伍千里,伍万里,余从戎,谈子为,梅生,雷睢生,平河……少见的战争片能让我记住每个角色的名字,既文雅又饱含着期待和寓意。而且演员与角色契合度堪称完美,从不同角度呈现了他们为什么是最可爱的人,把一个连队的生命力表现得淋漓尽致。最让人关注的战争场面,是实打实的震撼,战场身临其境的特效超级棒,三个导演有在互相补足,贡献了超强搭配。IMAX首选,萎靡了一年的电影院,终于要迎来燃炸的国庆档!

  • 梁丘春柔 2小时前 :

    69'我在上海混了二十几年,我就弄明白了一个道理:别跟自己较劲,别太把自己当回事。

  • 茂思凡 8小时前 :

    每一个志愿军都是值得我们记住和致敬的最可爱的人!易烊千玺就是伍万里,他就是我们的眼睛,带领我们去参与那段历史。

  • 歆桃 4小时前 :

    6/10。陈凯歌营造富于炫丽的影像空间的倾向依然明显,开头随着伍千里的特写拉开视距捕捉到水乡、船屋、吹哨喊鸟的地域风情,战场上火光滔天、烟幕四起,大片黄服装的先烈前赴后继,而当伍万里不被连队接纳想要拉开火车门逃跑,血阳红云和巍峨山川上一副长城的图景展现出来,被赋予戌守边疆的决心,但虚假的特效无处不在减弱真情实感,群像塑造没有人物完整性,如雷睢生因为左耳失聪被新兵挨骂戏弄、最后失去理性在载着标记弹中牺牲(然后空袭无缘无故停止了),除了增加趣味和一个仪式化的悼念,动机缺乏实在性。美国人又一次成为概念化的‘‘他者’’,需要表现侵略者杀人不眨眼的动机,就让美国飞行员打着赌,扫射在石滩上隐蔽而躯体撕裂的志愿军,需要通过敌人展现我军的坚韧,则使美军师长向冰雕战士敬礼,对手的形象反差过大、缺乏情感变化的递进。

  • 星令枫 8小时前 :

    这部喜剧+悬疑+惊悚的风格不知道比陈思诚高到哪里去了。虽然电影的优点不仅仅是女性视角,但确是最打动我的一点。悬疑片好像一直都被认为是某种男性色彩更浓厚的类型片,我真没想到这个男导演男编剧的男人群像戏里,却对女性温柔极了,没有所谓的男性凝视,竟像是女编剧写的。在民国声色场所摸爬滚打的苏梦蝶,这种背景往往可是大婆和姨太太争相斗艳的典型,竟然没有雌竞,有的只是淋过雨所以想给其他小女孩撑伞的格局。齐乐山也是保护小女孩的梦,小女孩只是想在舞台上唱歌她有什么错。我是和一个女生朋友一起看的,她看完的评价居然是责备夜莺不应该去当歌星“我如果是齐乐山我就不会管她。”…看到当代受马列主义无产阶级教育的女性能产生这种思想,真的突然悲从中来。

  • 须映冬 3小时前 :

    朱亚文穿什么都帅惨了好吗!

  • 高灵秀 3小时前 :

    敬当年把陆战一师逼到绝境的人民志愿军战士们

  • 琬彩 2小时前 :

    PS:架空之下是有必要的,不然我总觉得是政治隐喻。

  • 欣梦 2小时前 :

    不主流的题材和大胆的立意,还这么有意思,能过审应该还是讨了《驴得水》那样“借古讽今”的巧……话剧味和结局的风格也很像《驴得水》,还好这次不太BE了。总之子墨真是又敢拍又会拍,完全值得五星支持一个!

  • 长孙幻香 7小时前 :

    1. 七连第一次遇到美军在石头上静静趴着

  • 盛浩邈 9小时前 :

    铭记历史。无论是场景还是演技都没得说,近年来最好最真实的战争片。展示的不光是英雄主义,战士们也是会怕的。很真实。

  • 颛孙运乾 2小时前 :

    05.12.2021 | @ Regal Rockville | 过誉了。作为剧本杀应该不算差,作为电影的话太小儿科了。如果像唐探一样走多一点搞笑风是不是会好一点。

  • 雍雅丹 7小时前 :

    吴京有两场戏让我很惊讶,完成得很好。第一眼没认出易烊千玺,放得更开了。最喜欢胡军老师的戏,笑点是他泪点也是他,最后边开车边被火烧的戏演得太好了。

  • 祁育强 8小时前 :

    你说它没剧情吧,但战争就是这样打打停停然后继续推塔,就是这样的残酷和枯燥。然而这是一部电影啊,这也太平了吧,在战火的轰鸣中平铺直叙,毫无讲故事的技巧可言,像一部没有详略安排的流水账,情节还碎。人物群像塑造得也粗糙、浮于表面,大部分角色几乎可以套用到任何战争片里。镜头语言一般,能留下深刻印象的镜头寥寥无几,是我苛求商业片的艺术性了。三小时太长了,某些部分情节内核相似度太高,特别是后半部,还有一些碎片情节莫名其妙,有割裂剧情的,有情感推不到位靠回忆来强推的,依然是剧本的问题,而且什么都想放上去,就容易样样落个蜻蜓点水。这样一个催泪题材都没让我暴哭,导演也是属实厉害。另外这是这些年来我见过的解说字幕最多的电影。后来一看导演有谁,哦,明白了。

  • 雷慧雅 9小时前 :

    该夸的也夸了,透过这一部片子来谈谈文艺背后的症候。无论是多位导演联合执导的局面,还是对其散乱冗的批评,都不只是这一部影片展出现的问题,而是近几年类型片的通病。回到文艺发展史本身,依旧是“革命礼乐”与“礼乐革命”发生了转轨与变调。从配乐来看,两个半小时的影片塞下了近十条音乐动机显然是过于满了,配合上大量的战争镜头造成了感官的疲惫,也类似于戏剧的“音墙”干扰了演员的唱词。而这背后体现的正是好莱坞大片的叙事模式(中途岛战役)与样板戏类型产生的冲突。例如进攻动机的使用,军号旋律之后紧跟着一长串交响其实是不太合适的,这正是某种创作困局的隐喻。希望导演们能够结合好“花部”与“雅部”,形成新的主旋律类型。

  • 芙菡 3小时前 :

    笑点什么中规中矩吧,不过听影院里很多人还是一直在笑(难道是我笑点太高?)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved