蛇王掠情by凌紫冥 高清

评论:

• 雨静 5小时前 :

  其实医生反水的时候就猜到结局了，徐宇植一开始看着就像有故事的人，不过韩国人可真敢拍啊，里面两段台词随便拿出来一段在我们这里就是被封的程度。因为最后那段抗议我给五星（虽然能料到剧情还是很没出息地哭了）

• 祁小坤 9小时前 :

  故事不行，漏洞还多，这些编导就是喜欢省事和捷径。

• 游古香 3小时前 :

  政商勾结，想扳倒太难了，但总有正义之士挺身而出。

• 震栋 4小时前 :

  非常精彩刺激的电影，情节跌宕起伏，适合全家人观看。

• 辉晓丝 4小时前 :

  成年人的心脏不能移植给小孩！不适配！不适配！不适配！

• 辰澄 8小时前 :

  完蛋 没想到看了部喜剧片 全场我笑得最大声

• 祁亚江 9小时前 :

  成年人的心脏不能移植给小孩！不适配！不适配！不适配！

• 源好慕 1小时前 :

  故事完整，煽情过度，表演浮夸(女记者太过了，虽然长得还行)。肖央扮相就是减配版范德彪。

• 苑曼云 2小时前 :

  前半段有些俗套，节奏太慢，觉得跟第一部完全没法比，但是后半段开始发力，一步步把整部影片提升了好几个档次，直到结尾，一气呵成，影院抽泣声一片，可以说非常优秀了。权力顶端、国家机器、媒体、普通百姓，多个视角呈现一个故事，对于社会不公不义的发声是本片主题（这一点有点像我不是药神），但同时也反映了民众作为狂热之徒其实也是愚昧的（容易受影响改变立场甚至成为“暴徒”），这个主题其实也是从上一部延续而来的。几个主要演员都挺不错，李治廷还真的很像坏人，但记者真的演的用力过猛。

• 梦蔚 8小时前 :

  在这儿埋了个伏笔？

• 稽志国 6小时前 :

  迫在眉梢 John Q (2002)，汉化版？

• 祁柯燃 4小时前 :

  和误杀二字有什么关系？每一步都猜到毫无观影体验

• 欧和悌 0小时前 :

  看之前我就知道这个电影是根据《迫在眉梢》改编的，快20年前的片子了，但看完《误杀2》发现更好看，更好哭也更现实，父亲对孩子的爱和关怀被刻画的丝丝入扣，因为治病而倾家荡产也特别真实和有现实意义，最后萤火虫再次出现点题，现实意义与个体情感交织在一起不可能不动容！

• 邵子平 8小时前 :

  持续割裂的观感，自己家的问题不敢说，非给人家里说，真是贻笑大方，也不怕丢人的，这里子面子都烂光了。还是那个问题，就是照搬别人故事都讲不通顺，这是多可悲，但好歹这部电影还算在讲故事和有着电影的基本观感，不能算太烂那个级别。我对他的偏见主要还是在别人家说别人家的莫须有的烂事，这大可不必，你不敢说就换个题材呗，整这一出真的太烂骨头了。第一部这样好歹还有剧作的把控能让人纯粹的看故事，而这一部太过于强行扭转且本身是一个着重于社会层面的剧本被这样拍就显得异常尴尬了，甚至说这样根本无法让人共情只会让人生厌，因为他的基底是揭露某种官僚主义的腐败。再回头看电影和误杀有啥主题关联呢？这不纯把人当傻子圈钱吗。

• 腾逸 2小时前 :

  典型韩国1人对抗大财阀的路子，结局再鞭尸一下政府

• 隗怀玉 4小时前 :

  社会现实题材还得看韩国！毕竟在我们这过不了审

• 柏婧 8小时前 :

  和弟弟和女友出游回来后，边吃火锅边看的。我可能不会选这样耗内心的影片来看。但他们喜欢。就跟着看一看。编剧思维，人生苦难重重。

• 雪莲 9小时前 :

  迫在眉梢 John Q (2002)，汉化版？

• 雪梅 8小时前 :

  “我们老老实实做人，为什么赢的怎么总是你们？”是啊我也想问，希望不要让“生存与平安”这些需求，成为我们这些普通人的祈求。

• 瑞辰 8小时前 :

  看完真是对肖央印象深刻，他塑造的对孩子隐忍牺牲的典型的东方男人的特性，极为真实亲切。空盒子、楼上手术这些桥段在电影院里看视听效果好极了，有点起鸡皮疙瘩了。