评论:

  • 希静枫 0小时前 :

    剧本有些意思,但制作没宣传的这么好,情节的展开和叙事都存在问题。

  • 卫采宇 2小时前 :

    多重视角叙事,虽然被广电条条框框压着,但还是拍出了怪力乱神该有的样子。

  • 凡林 2小时前 :

    及格线上,算很惊喜了,瑕不掩瑜。故事本身层层递进,重重叠叠,内核比较老套易推测到,在建国后不能成精的限制下发挥很不错了。演技也基本在线,就是名字拉垮了些。

  • 区绮烟 1小时前 :

    看完太难受了,大家不过都是努力想在正常世界里找出路的病人罢了

  • 况後书桃 6小时前 :

    居然真的还可以,网大也有好故事,完全不鬼的鬼故事,剧本其实是比较扎实的,演技个别情节也挺在线,如果人物过于干净有点出戏,考虑到是一层一层的讲故事也可以接受了,有点一惊一乍,整体来说制作团队的信念感是可以传递出来的,我觉得很不错。

  • 仲素昕 0小时前 :

    咱们讲道理,只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里,还不错,但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》,是不是就有点过分了?《山村狐妻》的剧作,试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相,这种尝试是值得赞赏的,但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是,卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事,在叙事节奏上是严重割裂的,以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”,恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头?对比《罗生门》就会发现,罗生门的剧作是非常巧妙的,虽然看似是三个人在重复同一件事,但戏剧性是在递进的,观众的情绪不断被往前推进,走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大,这种尝试还是值得鼓励,希望越做越好。

  • 完幻梅 7小时前 :

    好看,罗生门电影,到底哪一重是真的也无所谓。故事完整,前后接的上,还透露着现实的人性。

  • 功雪松 9小时前 :

    最后抱孩子抱起一团空气让人后怕,所以真的是有鬼?瞎子好心怜悯死去的孩子,所以鬼保他平安?

  • 卫粉利 0小时前 :

    网大中的佼佼者,拍成这样已经很不容易了,导演鬼才。在有限的资金里拍成这样,说明已经挖空了心思,说不定日后这导演能起飞。

  • 俊倩 8小时前 :

    结局有点强加的意思,太穷了,不过就算这样也在及格线以上了,难得

  • 匡浩波 4小时前 :

    每个镜头的出现都有理由,它们是两个主角每天摆脱不了的梦魇,它们就是因为挥之不去,才会过了十年了还什么都没变——那么地善良、那么地无所谓、那么的痛苦。

  • 卜初彤 5小时前 :

    别说什么人性探讨、什么故事架构、什么叙事技巧,虽然说在国产同题材网大中还算不错,可恐怖片不吓人,其他方面再怎么优秀也白搭

  • 帛语蝶 1小时前 :

    午休很无聊,连着打开一部港片和一部网大,都被我骂骂咧咧地关掉了,最后在首页看到这个就点开了,讲真,如果在看之前知道它被归类为【恐怖】分类后,那我是绝对不看的。看名字以为是聊斋一类的网大,叠加我对聊斋故事的电影从来没有落下过的个人喜好和习惯,才点开的,看到快结束的时候才发现这压根不是聊斋,但意外收获我的好感。本子竟然还不错了,有《罗生门》的影子和感觉。虽然拉拉杂杂也有大杂烩的味,虽然网大的质量粗糙了些,不够精良。但反转和故事足够用心。我一向对悬疑没什么好感。但能把志怪和悬疑结合起来成为恐怖片又没有咋咋呼呼拙劣吓人的伎俩!就好感up!多一星给网大的鼓励!

  • 敬经纶 6小时前 :

    虽然我是冲着别人剪辑的妖魔片段来的,这部分很失望,但是编剧关于善与恶的延续解读还是挺新颖的。

  • 刀迎波 1小时前 :

    起了3次鸡皮疙瘩,我真的喜欢这个故事,非常喜欢。

  • 官青易 0小时前 :

    你信吗?

  • 大千儿 4小时前 :

    整体无尿点的一部片子,但是越往后越跑题,可能导演想表达的太多,而且后面庙里吐白沫和开枪控制不住方向怎么解释?最后不得不说,盛冠霖长得真是太丑了,太畸形了,不用扮就像鬼👻

  • 傅献仪 6小时前 :

    人與人之間果然很難理解與共情啊 有很多我不能理解的地方 但不妨礙人物的悲慘命運 / 對橫濱流星僅存的好感在這部影片後消失殆盡

  • 云呈 7小时前 :

    这个故事和剧本还真的是不错,不咋呼不粗俗。众口异词,拼贴杜撰,窥见的是个中人情炎凉。

  • 卫品如 9小时前 :

    人與人之間果然很難理解與共情啊 有很多我不能理解的地方 但不妨礙人物的悲慘命運 / 對橫濱流星僅存的好感在這部影片後消失殆盡

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved