讲述两个男人为了抓住连环杀人犯而违反法律和原则的故事。“谁是怪物!是你,是我,还是我们?”
男主脑子里不多的理智也和水分一起蒸发走了。
直接可以2倍速看的,刚开始还行,到后面烂尾了,结局一般。
的确很像等待戈多!中间一个小时真的太绝望了
人都这样了,杀个人还费劲又是埋又是烧?吃饱撑的?
勉强三星,zac演的有点意思,但是剧本里的人物没立住,常年在底层生活,同时经历那么多的怎么可能那么蠢,剧本写的不好,也没啥意思
跟某网友说的一样,明明是一个短篇剧情,非要拍成大长篇,一大堆无用的画面,拖慢整体的节奏感。
还行,有超级明显的穿帮镜头,而且这个穿帮镜头连续重复出现了两次,就是男主受伤被木棍刺到的镜头,木棍的位置一会在左边一会在右边(无语😒)
剧情套路,当作爽片的话好像也不是很爽,走深刻最后又草草收尾.
故事不差,演技凑合,但是适合快进着半个小时看完,花90分钟不值得
纯粹是为了升华寓意而充斥反智情节的小成本片子,立意虽好,可看完给人浪费时间之感。
扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色,才能适应电影圈子,要不然标签性这么强,有一个成功的角色背书,到底是好事还是坏事呢?这片子真是…除了成本低,没别的了,几条野狗整的都不专业…烂片
单纯讲剧情的话就是,傻逼主角。这部就是个角色受难,没有什么太多可讲的东西,荒漠地区的几个小丑,角色没有无人区丰富,剧情没有八恶人精彩。
前面半小时铺垫确实没什么太大必要 bug也是有 但也不至于这么低分吧
动作部分好过逻辑部分!反派挖坑总挑最厉害的来!
A manhood movie. 人性的弱点
预警2:指望守着“不动产”过日子也是死路一条。
退伍老兵加入神秘队伍,干的却是鸡鸣狗盗的伎俩,被出卖后愤然反抗……
地狱一样的沙漠,人为财死鸟为食亡,螳螂捕蝉 黄雀在后。
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
二总:好片。好就好在老老实实。有冷战气质,忧郁而沮丧。佩恩和福斯特兄弟真是太好了。爱福斯特,想跟他搞基。 想看|Rusty 不像是个有这么大野心的组织成员啊?逻辑上感觉还是差点意思。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved