www.bai 高清

评论:

• 沐清华 2小时前 :

  代孕是一件对女性伤害极大的事情，抛开电影本身的情节，代孕如果合法，会使得很多女性被迫成为代孕者。因为这是片贫瘠的土地，当女性沦为合法的生育工具，就意味着彻底沦为父权奴役的工具。女人能做的最好就是不生孩子，如果实在想要小孩，可以去领养或者去精子库找最棒的，前提是得有钱。（别讨论结婚，婚姻早就应该在几千年前被废除。）

• 校娜娜 6小时前 :

  6.毫无疑问神奇系列涉及的魔法世界更宏大但电影无法如同原著能一一阐述清楚，伏地魔跟这比真系洒洒水啊，起码打来打去都是英国人自己内战[doge]

• 潭芳洁 9小时前 :

  小人物虽然见钱眼开自私鸡贼但在大是大非面前表现的有原则有底线，强剧情，女猪脚有颜值有演技，好看~

• 麻睿诚 4小时前 :

  really touched, Especially when they about hang over the Raj to the American couple, the grandpa was hiding that green toy which he used to played with Raj.

• 速永长 5小时前 :

  这系列三部电影每部都像是重开了一个系列，不知道华纳想干嘛…好好拍神奇动物好吗？如果想看极品基老伴相爱相杀我会去看X战警。如果不是看在对HP系列的情怀上我就打两星了。罗琳这几年是不是把时间精力都花在网络吵架上了，剧本像是交稿前三天随便写的。

• 那以晴 9小时前 :

  没想到是用这么轻松幽默的方式讨论了这样一个沉重的话题。虽然整体气氛很欢乐，最后也是HE，但是还是很细致地讨论了关于代孕的很多具体问题。女主是幸运的，但观众肯定会忍不住思考，当她某一步没有编剧的金手指，她将跌入深渊。从这一个幸运的女孩其背后，可以想象存在着千千万万个保守命运折磨的姑娘。这样HE的设定我觉得一方面观众更容易接受，一方面也描绘了值得大家学习的理想家庭关系。我觉得普通中国的家长恐怕都没这么开明更别提印度了…

• 昕曦 1小时前 :

  每次看印度电影都挺惊喜的

• 洲锦 1小时前 :

  可是没有了“羽加迪姆，勒维奥萨”那些别扭而奇特的发音承载的情感重量，我看到的这些和奇异博士或其他任何魔法还有什么区别呢？都不过是特效技术的东拼西凑罢了。

• 锦颖 4小时前 :

  理想的部分真的太多了

• 纵舒怀 6小时前 :

  本国女孩代孕发达国家夫妻，印度人家还是拍出来了，思想开放，认识到自己的不足，其实才是国家进步的关键。其实讲的都是人同此心，心同此理的故事，但印度人家讲出来了，中国应该更有自信让思想开放，不管是和印度还是米国竞争，这都是核心竞争力。

• 肥秋阳 8小时前 :

  孩子没有缺陷，有缺陷的是不顾别人自私自利的心。

• 汉春燕 3小时前 :

  实属灾难，这个系列就此收手吧！大卫耶茨他原本只是懂个屁的叙事，这次连视觉效果都屁都不懂了。前两部虽然也是叙事混乱，但至少还能留下不少值得玩味的人物线索和魔法世界独有的视觉奇观，而这部有个什么鬼东西？虽有140分钟的时长，但根本上什么东西都没有讲；作为商业电影在视听上没有任何能让观众享受的点，作为HP的衍生作品对人物和魔法世界的塑造都毫无推进。还有就是大卫耶茨的所谓“个人表达”，人人都是谜语人，台词不要明着说，给你个镜头让你自己猜；在这种人物动机十分混乱的剧本之下实属恶心到了，整个观影过程如坐针毡。最后，邓布利多的秘密是什么？这么长的时间里，所有角色没有任何成长，观众对任何角色的认知也毫无新的增长，第二部结尾时什么样这一部结尾时还是一个样；邓布利多的秘密就是复读前两部的台词，就这就这就这就这？？？

• 马运虹 8小时前 :

  ps:最后一幕真的很有感觉……热闹是年轻人的，中年邓布利多孤身一人走在雪里。我又想起邓布利多晚年对哈利说的在厄里斯魔镜里“看见自己拿着一双厚厚的羊毛袜”。

• 衅诗柳 7小时前 :

  我看见熟悉的场景。

• 隋秀曼 5小时前 :

  這樣的劇本很明顯不合格

• 羿倩雪 0小时前 :

  这部神奇动物好少，除了护树罗锅、嗅嗅，和bug神兽麒麟，就只有蝎尾兽、球遁鸟、气翼鸟了。魔法世界的世界观拓展只有厄克斯塔里监狱还有点意思，其他了无新意，所谓的秘密也都是早八百年知道的剧情。

• 潍谛 4小时前 :

  ▫️至于邓布利多有什么秘密？？？笑死……Dumbledore is an opened Book，他家那点破事儿不是早就人尽皆知的吗！！

• 林曼 5小时前 :

  结局恶心到我了，绕了一大圈米国夫妇一开始直接去领养不就得了，生不出孩子总有道理的，强求小心被雷劈

• 相鹏程 9小时前 :

  孩子没有缺陷 有缺陷的是不顾别人自私自利的心

• 珍美 8小时前 :

  受害者不一定完美 施暴者必定有罪