故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
日本真喜欢跑酷，一面部特写画面人物美型过头了
不过就我个人来言，这份包装精美且超级延长的童话故事还挺合我胃口的。可惜剧本打磨的不充足，如果再丰满一些，配上这般顶级的制作，效果一定会好上不少。
呈现出的太多，讲明白的太少。镜头中的出现的一些元素其实是不符合时间逻辑的，而几处故事的推进和台词的表达让我觉得非常艰涩。对死亡的恐惧、对故乡的复杂思绪、以及对肉身的侍奉拼凑出了往古来今无数人头脑中挥之不去的畏葸和渴慕。又想到了莱蒙托夫的那句诗，“它想寻找什么，在这遥远的异地？它又抛下了什么，在那亲爱的故乡。”(4.5/10.0)
光看动画场景的话值4星
披着天气之子的小美人鱼参加男生女生向前冲。
yysy场景很美，配乐好听，片头片尾曲都还挺不错的，但一个明显商业节奏的故事片讲好一个故事不才是基础中的基础吗？？画面音乐等属于锦上添花而不是反客为主啊，再说影片大佬云集这就是正常发挥。
故事太差，音乐一般，声优一般，只有霸权社的跑酷还可看。
充满温情，充满关爱，夫妻、父女、母女、姐妹间互相关心、扶持。父母总是为儿女着想，不想拖累，儿女希望父母健康长寿。当父母不在时会发现，自己将独自面对死亡，那个挡在你前面的人，已经走了。妈妈演得真好，就象过过这种日子一样。
从山西出发，来处就是归途。作为平遥谜之味道的影展单元，本片在诉求表达上，有原文本的基础，方向非常之明确。处子作导演最容易犯的错误，从中学课堂上的中央集权，到频频招魂《爱》，想要的东西太多，出现的闲杂视点和细枝末节太多太杂，它也全都犯了。好在这些都有心理准备，毕竟看一部新人作品，你所看到的错误，往往大于或等于它的优点。区别在于，你用什么角度去对待。当然，第二部或者成熟导演就不能如此看待了。
虽然最后我眼眶还是不争气地湿润了，但为什么现在还在拍人鱼公主啊？无语
画面，作画，分镜，配乐都是顶级的。就是剧情挺抽象的，分割开每个段落其实都还不错，但是连贯在一起就让人觉得意义不明，脚本优秀一点的话其实是能封神的。
抄袭美人鱼故事扣一星，自私利己主意价值观扣一星，男主的泰王同款露脐装扣一星。
被无一例外的差评吓到，纠结来纠结去还是看啦，哈哈哈果然最后的结论也是……原画师真棒。
yysy场景很美，配乐好听，片头片尾曲都还挺不错的，但一个明显商业节奏的故事片讲好一个故事不才是基础中的基础吗？？画面音乐等属于锦上添花而不是反客为主啊，再说影片大佬云集这就是正常发挥。
艺术可以搞，但是没必要。这也不是艺术啊。一个“女性视角”的片子，毫无女性视角的视听/叙事。
最后几个分镜太棒了，空手打麻将，躺在漫水房间的床架子上，有点超现实主义的味道。
娃说看到最后小诗消失想哭了
慕名而来，1星动画，一星配乐，其他没分
#PYIFF2020# 扎实，稳健，自信，难得看到的一部表达到位，拍法稳定的家庭主题，甚至室内戏的调度让人振奋，超现实的妙用让人信服。从山西本土的经验出发，到一种家庭深处的承诺，通篇看完，并无几分多余和累赘之感，而是把所有的剧情推进，都恰如其分地安排塞进了一场早已预谋好了的告别，带着老年人的尊严，不卑不亢地放下，生命和亲情的流转，如果对家庭关系有深入体察，无法拒绝的触动。
女主遭遇“死亡”的时刻。从阴间飘来的水中女尸与现实里水面倒影中的自己遥遥相望，这一情境使得结尾女主能够再次回家见到健康的父母，不是以闪回的形式，而确实是再次相见。而最后女主独自在自己房间（空间区隔世界）换衣服的时候意识清醒过来，既是时钟停止的时刻（阴间），也是时钟开始的时刻（阳间），这或许可以使片名多一份理解，来处是归途，或者归途是来处。里面蕴含的无不是在人们生老病死的工厂式流程（一是老人的背景都是工厂的工人，二是女主在医院亲历生命的死亡）下真挚的生命（🐻）与情感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
