狗狗死后几天会投胎 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 美国 2001

导演: 巩俐   

评论:

  • 怀梓柔 1小时前 :

    印度电影总有新惊喜

  • 彤婧 2小时前 :

    印度版《辩护人》,居然还冲进了IMDB top 250…

  • 捷蔚然 1小时前 :

    观影过程中一直在思考为什么美国大公司的CEO都是印度人,难道我们中国人不配当苹果的、facebook、谷歌的ceo吗,我的结论是到顶尖人才这个层面拼的就不是赚钱的能力,而是内心的修为和信仰,将连数字都不识的村民和莽荒时代的警察们,那么落后的印度拍出来的,却是的印度精英的电影人。

  • 敏尔柳 8小时前 :

    相比韩式类型片还强调对于人物心理变化的生动描摹,印度类型片的底牌就是情感冲击的力道,从这个意义上看,即便从情节完善度和叙事完整度上本片问题都不少,但题材的选择和情绪的呈现还是保证了影片的可看性和内在价值。低种姓演员的大量出演除了进步意义之外其实际呈现的效果也增添了不少可信和鲜活,虽然法庭戏还有不少硬伤以及更多可以雕琢的空间,但毕竟展现出了低民主国家里法庭决胜的燃度和可能。

  • 仲孙阳曦 3小时前 :

    印度虽然是个槽点满满的国家,但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病,敢于通过影视化来引起社会重视,这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密,法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

  • 卫炯宽 6小时前 :

    魔鬼在人间!警察的暴行,让人发指!一个妇女,一个律师,寻求公平正义种族平权!印度能拍出这样的电影,印度是有希望的!

  • 子强 6小时前 :

    尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。

  • 敛文曜 2小时前 :

    向张思之、浦**、朱明勇、斯伟江、伍雷、徐昕、李庄等所有在黑铁时代坚持发出黄金辩词的中国法律人致敬!

  • 弭明艳 7小时前 :

    断断续续看完,印度真是歌舞的国度,一段黑暗的历史,拍的很励志的感觉

  • 卫国宁 8小时前 :

    美国应该去印度追究人权反人类罪,不分青红皂白的打老百姓

  • 拱平文 8小时前 :

    系简炜。任大。

  • 丽初 2小时前 :

    真正的高贵,是即便自己社会地位高,却能深切关注社会地位低的人。

  • 德树 6小时前 :

    对于印度底层民众,这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。

  • 宦凡阳 0小时前 :

    钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片,过于超级英雄的描绘,又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好,只是深知“本来就没有什么救世主”之后,总感觉略有不妥。外加核心案件中,三坏警的失误过于低级,使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样,很难看到这个烂透的体系。

  • 敖羡丽 6小时前 :

    印度这片土地还是有希望的,盐碱地还不知道要等到什么时候

  • 彤婧 4小时前 :

    趁消失之前看完了,这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。

  • 伦蔚星 2小时前 :

    当印度电影严肃起来,拍出了今年最佳法律题影片,竟然还是真实事件改编。

  • 东郭语兰 1小时前 :

    漫漫自由路!

  • 旁月怡 9小时前 :

    “走出堂皇酒店,每一颗树下都是一户人家”

  • 敏萱 9小时前 :

    我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责?这是一部辱华电影

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved