评论:

  • 婧妍 5小时前 :

    雪夜行军

  • 安帆 9小时前 :

    纵观全片,好像只有朱亚文有一点战争之外的故事。如果其他人也可以表现一点他们身为“人”的故事,应该能让人物更立体一点。

  • 守星河 5小时前 :

    仿佛整部剧就注意了战争场面惨烈,烈士英勇,不需要叙事。

  • 宓元甲 7小时前 :

    当血肉长城阻退了战争机器,真是一部让人难过的爽片。和《长津湖》不同,本片主要是徐克导演,陈凯歌和林超贤成了监制,感觉拍得更好看了。看过长津湖战役的纪录片,其实真实的炸桥,炸了更多次,最后连桥墩都炸了,比影片还要残酷,最后还是输给了美国人在日本连夜定制“钢桥”。最后一个真正“浴火重生”的戏剧性结局,一个生命的消逝,换来了一个英雄精神的延续和民族的“未来”,不禁让人感慨绝了,还是得徐老怪啊。

  • 建安祯 5小时前 :

    看得出来影片成本很高,拍的很辛苦,演员表演很卖力气,没了

  • 子车凌青 0小时前 :

    总的来说,也许是这种战役不适合电影?有一点流水账式叙述

  • 坚茂德 6小时前 :

    这种电影虽说不算太拉,但终究还是不会太好。

  • 卫弘 0小时前 :

    感觉水门桥的节奏感没有长津湖好。很燃很感动,这种片子其实总能看出一丝反战意味。

  • 岚沛 9小时前 :

    节奏属实有点乱,仿佛是赶作业一般把必须交代的交代一遍结束,历史和英雄值得尊敬和铭记,但这部电影不是

  • 似嘉树 5小时前 :

    比第一部武戏更多,文戏更少。不过反正中国这类型电影的文戏一向是短板

  • 年智敏 1小时前 :

    前面一小截战术布置很清楚,接下来却出现了多个不能原谅的错误。

  • 初子 5小时前 :

    无论如何要给满分!为这段历史,为这些英雄!

  • 初德寿 6小时前 :

    和第一部一样,实在太长了,看得快睡着了,无效煽情能不能砍了

  • 偶鸿畴 1小时前 :

    如果觉得故事单薄,就去看第一部。如果觉得人物不丰满,就去看第一部。如果觉得动机模糊,就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷(排除所有的静止镜头)。谁说我们没有英雄主义,我们每一个人都是历史的答案。

  • 候沛凝 6小时前 :

    比第一部武戏更多,文戏更少。不过反正中国这类型电影的文戏一向是短板

  • 夏侯冷荷 7小时前 :

    从来没得岁月静好

  • 亓宏伟 5小时前 :

    没看下去,可能是我的问题,和导演、演员无关。

  • 慈盼易 4小时前 :

    看完后:“第七穿插连应到一百五十七人,实到一人。”满脑子的评论,最后就只记得了千玺看到大部队向他们敬礼时,无言滑下的那一滴泪。

  • 云静淑 4小时前 :

    万里的情节有点处理不流畅,但瑕不掩瑜,祝主旋律电影越来越好,越来越打动人,部分对战争的处理还是比较真实的

  • 仁芮欣 1小时前 :

    很好,比第一部还要饱满,主旋律影片几乎成为当代类型片的top了,我们是可以做出工业化好电影的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved