岳翎 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1993

导演: 赵为恒

剧情介绍

清末,在山野中的一座古庙里,一位鹤发童颜的老人端坐在庙台上,满意地观看着练武的徒儿霍霍。徒儿的武功大有长进,老人允其下山闯荡江湖。这时,黑衣蒙面的徒儿就地一跪,一支暗器射向老人,老人吃惊地瞪着徒儿,倒地而死。是年,昌明府临江县新来了一位县令吴清风。他整治社会秩序,将奸杀抢劫之徒就地正法,深得民心。恰在这时,临江县突然出现了一个武艺高强、轻功非凡的飞贼。他无恶不作,一时间满城惊慌。一位老乞丐闻风而来。吴清风命令捕快班头铁如龙带人捉拿飞贼。几天过去,不见飞贼的踪影。吴县令多次下令责打铁如龙,他默默地忍受着。老乞丐戏闹公堂,代铁如龙挨打,显出了不凡的身手。知府陈书虹因飞贼不断作案而坐卧不安,道台大人亲临临江县视察,吴县令下令严密把守道台行院。这夜,飞贼在盗取书生秦文萱家的"龟蛇宝砚"后准备逃走时,被老乞丐用"猫爪功"抓伤右臂。飞贼用剧毒梅花针刺伤老乞丐逃之夭夭。铁如龙父女救醒老乞丐后,循着血迹跟踪。第二天,铁如龙要陈书虹当堂逐一验伤,使吴县令大为恼火。铁如龙舍生取义要验吴清风时,吴清风恼羞成怒,双方对峙异常激烈。深得道台大人偏宠的吴清风下令绑下铁如龙,气愤至极的铁如龙一把撕开吴清风的衣服,露出三道抓痕,陈书虹下令捉拿,吴清风逃进了道台行院。陈书虹让铁如龙、老乞丐合力捉拿吴清风。老乞丐用得到的宝砚引蛇出洞,智擒了吴清风,可没过两天,吴清风不明不白地死在牢中。老乞丐劝陈书虹辞官归田以免后患,陈书虹将他轰走。晚上,陈书虹参加完道台大人为他举行的庆功宴归来不久,腹部剧痛,口吐黑血,他挥笔疾书后,栽倒在地。深夜,两个蒙面人持刀破门而入,正在睡觉的铁如龙父女惊起奋力抵抗,杀开血路,逃进山里。第二天,道台大人端坐在轿中离开临江县。

评论:

  • 乌华婉 1小时前 :

    不说都不知道是Edgar Wright的片呢

  • 愚灵秀 9小时前 :

    形式感作的挺好的,文本山上的努力能看到成效。艺术指导也充分发挥了年代特色。技术艺术表达都完成度很高。

  • 升鸿 6小时前 :

    他上一部令人惊喜的作品

  • 孔善芳 1小时前 :

    原声必收,60年代英伦复古大串联。另外,镜像的点子实现的不错。

  • 卫添裕 8小时前 :

    都2021年了我为什么还要看一个神神兮兮东奔西跑的工具人主角啊?

  • 司马芷珊 5小时前 :

    作为看铅黄片长大的人,这个片有非常丰满的铅黄要素,但缺少最关键的那个——似宗教的神秘氛围,扎根在欧洲人文的阴翳,突出一个引人入胜。当然时代需要创新,但作为赖特粉,渐入佳境后的展开让我感觉在看Doctor who。配乐也很致敬,但远没有goblin的电子乐在你的背后吹拂阵阵阴风的爽快感。最喜欢真凶最后上楼梯那段的特效,满脑子都是未麻的部屋

  • 单鸿飞 0小时前 :

    赖特的片子节奏永远优秀的像他选的音乐一样。但,本片也太像今敏的《未麻的部屋》和《红辣椒》以及梦那个短片结合一些《红菱艳》的元素。整体整合起来又像是70-80年代的意大利铅黄电影的神叨感。

  • 彦依 2小时前 :

    以一种剥削电影的形态拍出了剥削的永恒存在。这种剥削在六十年代体现为一种非常直接的男性社会对女性的消费以及黑人形象的彻底隐形,而到了如今,男女、黑白已经趋于平等了,但压迫不可能消弭,而是继续存在于不同阶层之间。

  • 侍晋鹏 4小时前 :

    绚丽的霓虹灯光和金曲串烧把观众瞬间带回到了如梦似幻的60年代,然而看似美好的过往年代实际暗藏杀机,导演用华丽的镜像电影语言渲染出时空穿插的迷幻气氛,各种精妙设计放大了感官层面的刺激,少女缠绕去世母亲的心头阴影被放置到60年代的显微镜里观察剖析,随着角色去感受恐惧和压迫,却过度依赖于剪辑让天马行空的创意娇柔造作起来,高潮的反转匹配不上迷幻的设定,终究演变为由光影符号构建成的复古仪式。

  • 彩薇 7小时前 :

    857和霍酒,到底有啥乐趣啊。21世纪第三个十年,是铅的十年?

  • 仲依波 5小时前 :

    又是一部剧情薄弱毫无说服力的恐怖片,可能这样的电影得在影院看,感受到了导演特别风格化的视听语言,分数还是会打高一点,但这剧情,绝对弱智老套。男人们对桑迪的侵犯也语 焉不详,小埃租了老太太的房,为何会产生这么多关于老太太过去的回放幻听幻视犹如鬼魂附身,也没有很合理的解说。。。然后,电影里的黑人真的太多了吧,为了顺应时下的ZZ 正确,现在的电影真的,晃来晃去都是黑人,所有贱男都是白人,电影里只有唯一一个喜爱女主又挺身而出的好人是黑人,然后最后的时装秀也是,非要弄个黑人模特儿穿这种很欧范的时装。。。看着真的膈应,真的没必要啊,哎!附身这种看多了,也真的是麻木了。

  • 奇忆秋 1小时前 :

    视听俱佳,但叙事土的让人想喊救命。全员提线木偶,结局大可不必。

  • 刀英耀 8小时前 :

    1960年代西洋經典匯聚於一場電影,用驚魂迷亂還有託夢的方式來盡情揮霍。

  • 振振 7小时前 :

    整体上还是有点失望的。从主题到风格到阵容都非常迷人,这也使后半程故事走向突变、突然发现内容体量撑不起格局时感到特别遗憾,结尾更是崩坏得厉害。很喜欢跳舞的那个长镜头,不过在意识到精分段落不过是《未麻的部屋》的重写时就觉得没那么惊艳了。Anya依然魅力四射。

  • 卫园林 5小时前 :

    同样是开头伴随的,还有从始至终的对男性的讽刺(挺狠的),将女性当作工具,言语的践踏和行为的侵犯,都交织在一起汇聚为影片主题表达的重要元素:女性处境与女性觉醒

  • 冬漫 4小时前 :

    在yj堂哥家电脑连电视观看/不要轻易低估非艺术类人群的观影量及理解力及思考力

  • 妍彬 5小时前 :

    本来都很期待赖导的故事和剪辑,结果就这?以前的灵气去哪了???是要和西蒙瘦瘦尼克胖胖合作才有火花吗?音乐本身不错,但后半段剧情垮了……Sam Claflin几个角度神似亨超哎。

  • 侯孤阳 7小时前 :

    No word for this kind of dumbness 拿着大女主的剧本又有天赋还能通灵,刚来伦敦就能付压二付二的房租,搞这么蠢的事情… 拍得倒是花里胡哨;多减一星为这恐男的三观(颜色很好看好像世纪初的电影

  • 彩碧 2小时前 :

    徒有漂亮的畫面,各種混搭不倫不類,男主角比王青還丑。

  • 承曼蔓 4小时前 :

    从主题(inspiration、mental illness与spirituality、historical burden的缠杂关系)到声画(赖特的强项)、角色都很精彩,尤其前一个小时。但情节上又是“开头结尾有了画面,发展部分没想清楚于是硬来”,vision的过度反真实处理导致观众中途抽离,是这种没想清楚的症状之一。当然,这种硬来与“uncanny导致抽离”也是1970年代恐怖电影的特征之一,或许可以当作赖特致敬的表现吧——至少比温子仁的手法高超多了。总之,2020年拍出这个水平,值得推荐。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved