嗯啊不要强奸 高清

评论:

• 月桂 3小时前 :

  南美这几年在国际电影节上亮相的作品都是既尖锐又写实的 看完之后不由唏嘘好久 这根本不是什么斯德哥尔摩综合症 对我而言 这就是Good ending

• 月云 7小时前 :

  凡人，都有无能为力时的挫败感，凡事，却总有峰回路转后的寄托力！

• 格蓓 6小时前 :

  不疼不痒，当一种反传统结局成了传统时，它不仅不让人眼前一亮，反而很反传统

• 雪梅 5小时前 :

  也可以联想到对美开放后，富一代们是用什么换取今天的财富的。

• 鸿星 0小时前 :

  我们不曾看过朝鲜电影去表达对统一的表达，并不代表朝鲜的人民不想，只是他们发不出声音而已。同样，我们也是闭嘴了许多年的民族，很多问题不是没有，它存在，只是我们选择掩盖……

• 畅丹彤 4小时前 :

  究竟为什么这么做，这个问题最后留给黑小伙自己回答。

• 解灵萱 1小时前 :

  若《浮俘》的渔民苦力尚是被遮掩的奴役，尚有对错之分、渔民的反戈一击存在“正当防卫”的合理性，《七囚徒》则是光明正大地拐卖人口，是《用后即弃的人》的所言及的“新奴隶制”，以致于男主角最终决定投诚，我们会认为是一个正确的决定，我们很快被这种经济、权力地位的提升所鼓舞，庆幸可以从第一视角感知人生的阶层跨越、焕然一新，所以我们会快乐，替男主松口气，却忘记铁门后眼巴巴被囚禁的其他人。这也是金钱至上的价值观反复驯化的结果，导演让观众变成小丑，一步一步成为恶的帮凶，放弃正义、善，并声称“不得已”。糟糕的人情社会中，连恶势力都会成为参政议员高升的靠山，而恶势力掌握的则是底层没有机会出人投地的劳动力，因为他们拥有合法的枪支。底层从黑社会体系中以暴力、以服膺获取升迁进而洗白，竟成了唯一出路，令人倍感惊悚。

• 格慧 1小时前 :

  剧本一气呵成没有拖泥带水，过程也很欢乐，唯一的不足就是没有惊喜吧。

• 甄语儿 6小时前 :

  좋은 영화인데 뭔가 좀 부족한 느낌이 있어…

• 淡芸欣 3小时前 :

  优映团队的作品值得更高分 他们比那些抖机灵恶心人的资本产物不强十万八千里吗？

• 藤骞尧 0小时前 :

  -努力的人？

• 梦昭 2小时前 :

  进城打工，没想到城里套路这么深，迈上车的第一步就已经被和蔼的吉尔森给卖了，每人欠卢卡1W2雷亚尔约合人民币1W4，对几个乡下孩子来说是笔巨款。越想反抗逃跑，被收拾得越惨。如果整个体制自上而下黑暗，个人的反抗无异于飞蛾扑火。小黑马是最早发觉卢卡废品收购站背后庞大体系的，就算解决了卢卡逃跑自由然后就等着全家被灭门吧，南美黑金政治制度可见一斑。卢卡指着电线打趣说这个城市也有废品站的贡献，是啊，每个毛孔都流着血和肮脏的东西，绝了！为了自己和家人过得好，小黑马最终踩着同乡同伴迎来华丽的转身，南美丛林法则就是这样，只有被同伴烟烫的疤痕永远烙在身上

• 杉阳 5小时前 :

  这次啃生肉的感觉还不错。对于数学的坚持，究竟是什么？问题摆在这里，会有不同的回答

• 璐涵 1小时前 :

  7，中规中矩，里面还是有一些小惊喜的，色彩不错

• 茜梅 7小时前 :

  为什么虚伪和道德感一定要是冲突的？又或者说在接受了剥削者的思维后为什么一定就是虚伪的，所有的剥削都源自于蓬勃的欲望，当欲望升腾到一定程度，只需要一个烟头烫伤的痕迹，就可以改变一切轨迹。

• 用平松 4小时前 :

  讲教育公平吧 黑狗拍得更好 讲南北问题吧 篇幅太短了而且没啥看点（看到说朝鲜话的汤峻相真的很容易跳戏到爱酱🤣

• 梦祥 6小时前 :

  威逼加利诱，即可令人斗志涣散，马图斯还是太小农思想了。看评论里有网友们认为巴西落后才会如此，他们难道不知道黑砖窑、卖淫组织、传销、拐卖妇女的事仍在上演吗，为什么假装看不到身边事？

• 锐梦秋 8小时前 :

  而主角，主角只要选错一步就是万丈深渊，问题不是他这个阶层能解决的。

• 渠曼文 0小时前 :

  任何世界未解之谜都可以从北朝鲜人身上找到答案，韩国电影扯淡到极致，崔佬还是认真答题了。

• 炳宇 6小时前 :

  我跟着马图斯一起挣扎，每当我觉得有机会救出劳工，他就会把兄弟们推得更远，但我其实总觉得他良心未泯，电影里没有充足的理由去说服我他最后的转变。