“We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond to it.”
片尾字幕一出反应过来这是为张伯伦粉饰的电影,但没耽误我对英国朋友德国朋友磕生磕死。
日日日,双倍的阿sir,双倍的开挂,双倍的快乐!
如果你只看到印度电影无限开挂,而看不到这一幕感人肺腑的史诗,那真是太可悲了。
张伯伦的初心是好的,但是太过善良的人别搞政治。
却忽视了希特勒同样不惜一切的去渴望去拥有
抗击侵略者的神剧教科书,除了时间太长之外,几乎无短板。双男主实在太好磕了。
两个女主角仅有的作用就是降低一点故事的腐度……
3.这tm什么枪,甩狙跟冲天炮似得!
呆了一周了,终于搞明白张伯伦广场纪念的是约瑟夫张伯伦不是内维尔张伯伦…
我们还在微博因为战争互相吵架
Emmmm看得不是很认真,节奏舒缓适合静下心来看
RRR有史诗级的氛围,细腻的故事,和好莱坞水平的动作特效,这187分钟的印度“超级英雄电影”比神还要神。
悬念十足,张弛有度
不要有希望,因为希望是需要靠别人来实现的……拍的太戏剧化了,设置的压迫感还不够……
实在不是我喜欢的类型,而且长达三个小时简直要我的命,和国内主旋律异曲同工,把敌人搞成脑袋缺根弦的样子,然后两个主演抛弃地心引力和拥有快速痊愈等特异功能将全片从头贯穿到尾,逻辑完全不自洽,特效也十分简陋。
如果不把这部电影当成讲历史的来看,基本合格,但是你就是个反映历史的片子。
“我们不能选择自己生活的时代”
张伯伦的初心是好的,但是太过善良的人别搞政治。
慕尼黑阴谋将「绥靖」推向了顶峰,这正是加速第二次世界大战的主要原因。历史的进程与战争的结果就摆在那里,影片的结局可想而知,虚构的角色与杜撰的故事嵌套进现实,无非是完成了导演本人或一部分人对张伯伦的人物评价。至于对此接受赞同与否其实并不重要,毕竟存在争议也算作历史人物的影响力之一,况且自由的观点输出是每个人的权力,本片也可谓中肯了。说回电影,政要们的权宜斗争中,“小人物”的政治立场和密谋活跃于舞台之上,形成了大时局下的一种交汇视角及参与经验,这就展示了作品的反思精神和文本的原创精神。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved