当死亡和感情发生矛盾对立的时候,该选择自己的视觉还是对方的视觉?无论哪种选择,都是基于“爱”,既矛盾又统一。“无论路上历尽任何的伤害,任由我决定爱不爱。祈求天地放过一双恋人,怕发生的永远别发生”
解答了我对 2006年电影 The Prestige 的疑惑
我所爱过的人
5. 死去便死去,至少做好告别。余下的,也只能渡过。
阳光温暖我的脸庞
本以为剧本会讲述科技伦理或是记忆与真实的议题,最后还是用看似高概念的设定讲述了“爱”,很本真,很质朴。
科技日新月异,永恒不变的是爱。爱,永远是唯一重要的事。
节奏很慢很慢。主要是讨论。我们需要讨论,我们需要探索。
781 竟然没有玩常规的“老婆也是复制人”或“Cameron本身也是复制人套路”。 奥卡菲娜的角色,明显比《尚气》那个有意思多了。
结尾always have always will带给人的无力感,实在是一种最佳的留白方式。
有点像之前看过的一个短片的风格(忘了叫什么),人物描述很细腻,简单的故事在每处以为反转的时候都没有反转,朴实得有点可贵,可能我们已经很长时间不再相信真情实感了吧。
真挚的感情,需要凝滞的节奏来表现?没必要吧
毕竟那不是自己。我觉得宁可承受伤痛,也不愿意让所爱的人孤独离开。
😅在戏剧性和肥皂剧之间还是回归了肥皂剧……
每个个体在人间为自己的搭建的位置,在关系网中的意义都是极其宝贵的财富。而且具有排他性和唯一性。这个电影阐释了这一点。很细致的探讨。
hard to say but 提出了一种“延续生命”的可能性吧
Jack最后送出的礼物既感动又让人安心,一度害怕他会变。但是这句我爱你,对Cameron来说是不是也很残忍,因为是最后一次听到了。
是文艺片不是科幻片,虽然设定很接近科幻一般所探讨的主题了,但导演志不在此
怎么港,3.5吧,不够深,但主题是我喜欢的,如果讨论更深点就好了。只是逻辑上连这么高超的克隆技术都有了,为什么连癌症的那个基因不能直接被编辑,不合理,而且还没安乐死要在那里等死?
分别的痛苦仅留于己,但求家人余生皆幸福。这,大抵就是爱吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved