剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 嵇古韵 5小时前 :

    《超级大坏蛋》的团队版,动画和剧情都没啥新意,说教意味太明显。

  • 元英华 9小时前 :

    D+/ 索伦蒂诺是能通过语气的杂糅和一些速朽的修辞来在俗气的青春生活流里找到缝隙的。但是这些缝隙又总是很局促,既没法瓦解封闭的叙事也没法向内探索人物。最重要的是,主角要做导演、要记录声音,可是这些都没有有效地表达出来(看配乐用法就知道这声画关系简单得不能再简单了),都只停留在一个零碎的剧作元素层面上。整个状态就只剩游离了。

  • 宓松雨 8小时前 :

    65/100。还挺好看的。但也就是普普通通的一个偏低龄向动画电影。好多形象都是动画中的标准形象,没什么亮点。不过仍然是一部值得带孩子去电影院看的电影。

  • 凡菲 4小时前 :

    这对大学生来说可能有点幼稚,但对小学生来说刚刚好。用动物当主角是因为鸡贼,用人类当背景是因为省钱,用《功夫熊猫》的皮生套《神偷奶爸》的设定,无论从制作还是创意层面都是全方位的捉襟见肘。在善恶之间摇摆不定的人物设定已不鲜见,但是仅以做好事会让动物想摇尾巴作为人物转变的动机是否过于儿戏。虽然有几场戏说明几个主角是如何的不受社会待见,但是明显力度不够,不足以说明角色对于获得社会认可的渴望,使得人物后期的转变显得十分生硬。

  • 公孙听枫 2小时前 :

    虽然套路满满,但开心就挺好。

  • 昌慧巧 7小时前 :

    “人物形象”设计的感觉有点偷懒,尤其那蜘蛛。绿色爱放屁的家伙一直没看出来到底是个啥。

  • 宦依柔 6小时前 :

    一开始就觉得荷兰猪不是什么好玩意

  • 佴雨莲 3小时前 :

    不如欢乐好声音2带来的趣味,太标准了有点可惜

  • 戢又琴 8小时前 :

    3.5星。合格以上的动画电影,结构、形象各方面还是很套路化。可以带着小朋友去看。虽然电影院只有不到十个人,还是听见了小朋友的笑声。看过了《疯狂动物城》,不看这部也没关系。

  • 夏侯冷荷 4小时前 :

    气晕,居然没有找到一场2D的,但还是不影响真的很好看,诞生了很多萌物。

  • 斯子蕙 6小时前 :

    反转结构层层叠叠。

  • 哲喆 9小时前 :

    只有“陨石像屁股”好笑。竟然靠了屎尿屁出彩。

  • 凡呈 4小时前 :

    故事还是俗套的套路,人物塑造得生动形象,很有魅力。★★★☆

  • 厚歌阑 7小时前 :

    简单的把人区分为好人坏人有点落伍了,据非常好看差那么一点点吧,整体感觉比较单调。

  • 初馨荣 0小时前 :

    酷。

  • 弘柔怀 4小时前 :

    很多设计简直把观众当白痴但是居然毫不违和且十分动人哈哈哈哈,主要人物不可多得地塑造得立体而有趣,反派的配音也太令人怀念了这不是IT狂人里的Moss嘛,最后还有音乐挺不错,没想到它的国内票房已经超过神奇动物3了【k11百方汇】

  • 宿语海 6小时前 :

    暂时看过两部保罗·索伦蒂诺,那部《年轻气盛》是瞎拍的,试图用横行霸道的摄影统领一切,实则又假又空,这个看法我至今不变。那这一部,有没有故事呢?还是不多,但情感还是有的。只是被他这么一搅和,我突然觉得《阿玛柯德》的份量好像也没那么重了,原来它还是可以被模仿得出来。

  • 宾静槐 5小时前 :

    流畅的爆米花,三星半。(欧美这类爆米花动画,我看过后一周内就会忘记剧情)

  • 嘉依云 9小时前 :

    画风和人物形象很喜欢,但西方动画密集的对话还是应接不暇。小蜘蛛太可爱了。

  • 初优 9小时前 :

    🎤We're the good guys~~~~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved