侯龙涛和冯洁在舞蹈 高清

评论:

• 贯安春 4小时前 :

  蓝色的巴黎，忧郁的柔光，积压在心头的愁绪，散落在公园的草地.光影交织，夜色温柔

• 枚雅彤 5小时前 :

  慢慢地情调，却挡不住现实里的悲哀。爱与被爱面临的却是一个家庭的撑起，女人自强自主自助，却永远在混沌中不知方向，犹如夜色里的不归客，茫然，却向往着远方。最后的落点当然不是那杂乱无章的爱情，最后的落点只有可能去支撑女主，坚持下来的那份亲情。

• 梁丘瑜然 8小时前 :

  很喜欢，感受到了导演的心意，那个闪耀治愈的时代，还有人生中无数的关系，有些像小鸟一样落在肩头，有些刻骨铭心的却突然消失了，有些以为永恒的结束了，有些以为暂时的留下了，有些一直陪伴身边的，但一切都这么美好啊

• 雨旭 6小时前 :

  很美的故事，没有比夏洛特演这个角色更活的了，每一个人都在自己的困境里，然彼此交集，恰如其分地相爱，互相分享一点小小的美好愿望

• 费莫静安 1小时前 :

  最喜欢的两个法国女神自1999年《圣诞蛋糕》后首次合作，再加上惊艳的新人女二号Abita——她和《圣诞蛋糕》刚好同岁。巴黎这座城市，能够如此温柔地包容一代又一代丰富多彩的女性们。

• 须和畅 7小时前 :

  好感动！感动于潺潺流动的爱意，将我温柔的对待！

• 种骞北 7小时前 :

  这部电影真温柔啊，温柔地甚至有些软弱，细声细气地说，“这就是人生”吧！

• 李雪珊 3小时前 :

  没有痛苦的生活中的一些小痛苦，适合生活没有痛苦的人看。

• 雅彩 2小时前 :

  @Berlinale72首映 难得在柏林的主竞赛单元看到这么温暖向的片子（后面又看了Alcarras），像一封给80年代巴黎的情书，困难与痛苦都处理得温柔轻盈。夏洛特·甘斯布毫不费力地就演活了一个从迷茫到重新发现生活的中年离异女性，小女主太灵动可爱。结尾Et Si Tu N'Existais Pas的旋律响起时，忍不住会心一笑，跟着轻轻哼唱。

• 梁丘逸馨 2小时前 :

  喜欢，舒服，比起刚看的祝你好运Leo，是更理想和平等的母子关系、人际关系，但又好像太不现实，落入了大家对french chic的想象

• 瑶函 2小时前 :

  难得这样一部没有任何说教目的却将生活中的重点勾勒出来，没有波澜起伏的爱情表达却将情感世界描绘到位的电影。生活的未知，是生活的底色，“走着瞧”，或许是更理智的态度。选择前进的妈妈，选择飞翔的女儿，选择守护的儿子，选择远行的女孩，大家都用自己的方式去让别人拥有温暖，很触动人。

• 运振 5小时前 :

  躺下

• 锦锦 4小时前 :

  #Berlinale72nd# 4.5 与《阿曼达》着重于情绪的生长不同，更多是一种状态的描摹，在状态的捕捉中提炼出细腻的情绪，异质感由突然出现的人物提供，但在漫游间，情绪触感逐渐消融异质，使其与情境融于一体。既是巴黎的故事，也是个体的故事。

• 范姜泰平 1小时前 :

  很舒服的男导视角女性主体的故事，顺便拉踩《世界上最糟糕的人》。剧中大部分4：3用了当时的视频资料，调色也接近当年的色调，按照国内电影分类算是妥妥的怀旧故事。不像《少年时代》那样用一个少年的成长，把那段历史里的点滴记录下来，而是把一个家庭，几个人的故事融在那段时代里。也不像《少年时代》是一个轻喜剧，虽然是彻彻底底正能量大团圆的结局，但是因为调色音乐和影片情绪，可能不应该在下雨天的冬日傍晚，不开灯开这部电影，我现在有点抑郁了T_T PS：三星在我这里可不是差评，只是觉得达不到4星

• 檀念之 9小时前 :

  寒夜里的慰藉，迷茫时的拥抱，无需过多的动机思虑，无需未来的远景构思。

• 福昕月 9小时前 :

  柔光滤镜下醉人的巴黎，用复古格调和footage构造时代感，依旧有你的放下，去工作，去爱人，去再次生活，留住一位夜归人，留住一段即使会离开的感情，抚慰人心的电波，总有归属的家，好舒服好治愈

• 葛晓兰 6小时前 :

  1984-87年的巴黎，建筑、房间内饰、穿搭，都能给今天的我灵感，美不胜收。更重要的是人物开放的思想状态。虽然妈妈也唠叨作业升学以及“你们才多大！？”但40多岁忐忑开始就业的她，每每羞涩而平等地跟儿女谈起自己的事，这本身就具有开放性。那位时而加入时而消失的流浪女孩，对儿子来说意义永在，不可拥有——像是阿甘的初恋。儿子的诗性、女儿的政治激情，在被电影院、“阁楼”、客厅、澡堂、电台串起的生活流里浮动。母亲以夜间电台工作开始治愈，进而多一份图书馆员兼职，她的中年生活如巴黎地铁网般铺开，温柔而延展。结尾母亲的两个“礼物”，一是自离婚开始的日记，一是尊生育女神，完全没有想到的二连击。电影总体展示的是毫无欲望的过客般的流逝。

• 牵华荣 4小时前 :

  或许只是不属于我

• 王盼柳 1小时前 :

  是那种要在宽荧幕上放的片。最近重刷柏林看过的片子就觉得很容易走神，很大程度上因为这部片子里的故事是无序的，你不知道主人公会往哪个方向发展。没有走高也没有堕落，一切自然流淌。像是在巴黎的夜，在街上扫scooter时候被一个爱笑的男孩搭讪，一起走了一段路又在地铁口吻面礼告别。没有问来路，个人信息，就这样失散。某种程度上讲了我最喜欢的那部分巴黎，是游离于"巴黎"之外的。无关历史、文化、热门地表标，饮食、艺术和发展。只是漂泊，只是自由。

• 起辰 4小时前 :

  好像西恩潘法国版hhh，利用做旧的家庭影像穿插在充满迷幻色调的影片主体中，寻找巴黎的某个时间。不禁让人考虑“好导演不会浪费每一个镜头”是否是一种艺术品工业化的论调，它或许适用于好莱坞工业和美国英国的独立电影业，但似乎有一种传统就是没有理由的。存在于贾木许的一些电影里，存在于阿彼察邦的一些电影里，存在于安东尼奥尼的一些电影里，不被逐帧剖析而绑架的影像。安东尼奥尼尤其是，不屑于雕刻，也不屑于真实，因为真实并不存在。