被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
很不错的，建议看，就是内容有点多了，再拍一次就好。
盆友疯狂安利 他是毛骗粉 这电影就一般的电视剧水平吧 然后 就电视剧来讲的话 还不如杀不死 半小时后开始犯困 然后开了两倍 坚持看完吧
优映诚意满满~老粉表示get到了哈哈哈~期待下一部网大作品！
毛骗没看过。就说这部。还是有笑点的，虽然没在我笑点上。立意有点浅。演得还行
一如既往还是蛮有意思的，题外话，取景地方真不错，随便扫的共享单车都是好的还能骑，不像自己以前遇到的扫一辆坏一辆。
演员演技都在线，讲的道理也接地气，情节略显夸张失逻辑，国产低成本电影算不错了，支持一下！
故事的最根本“借手机”越往后越不合理，强行捆绑了两个主角，即使后面再有意思，也觉得是人为制造的笑料，跟疯狂石头的多线程比起来差有点远
虽然是日常喜剧故事但加入了不少“犯罪”元素，小混混、大骗子与出租车队，几条故事线完成度都不错，最最最难能可贵的是编剧让诸多生硬的巧合合理化，有大量细节心思在里面，从这一层面高过多数院线片。当然很多粗糙的网大质感仍然没有摆脱，也是有些遗憾。
整体架构还是两杆大烟枪的形式，几乎算是杀不死的电影版。。剧情环环相扣，不过细节上面不如毛骗严谨。分数低了。
第一时间看了，觉得还不错，刚开始节奏有点慢，后面一下子节奏起来了。互相吐槽对方的缺点，反而能够帮助对方解开心结，这就是冤家吧。话说马文龙真是遵纪守法一黑老大，哈哈哈哈。。卖保健药的反而是更像老人家的亲儿子，这个真的太真实了。。。
你好，能用一下你的手机吗？
从《毛骗》系列跟过来的老粉，这一部完成度挺好的～
看起来“loser”的两个人，一个邵庄演的名牌大学梁冠智，还没毕业之后沉溺玩游戏，欠了发小马文龙钱，被追债；留下老母亲抱着一堆奖状奖杯emo，被卖假保健品的“干儿子”骗钱…一个杨羽演的邱天，被伤过不愿交朋友，用震楼神器对付楼下的梁冠智，结果手机不小心掉厕所，只有卡可以用，要给老板送礼物，给风投送蛋糕，因为他喜欢做蛋糕…
貌似也有点优映世界的味儿，现实与创作互相联系，夹杂着小彩蛋也蛮惊喜的。整个剧本蛮完整，演员也都很自然。故事推动、戏剧冲突都顶满了。甚至有点喜欢网吧老板这角色，相当有原则！俩人最离谱的点没有讨论清楚，倒是个迷惑的点，为什么发小就能因为一件事就掰了，为什么好好的大学就不上了，港清楚应该更加完整些。喜欢包哥带领出租车群拦截的戏段，又搞笑又温情。继续啊！只拍不播赶紧变身边拍边播！
昨和今看的。一部比较可以的网大了，元素饱满、多线并行也算驾驭，演员演技也ok，笑点和小泪点也都有，看得出来比较用心了，较之以往的作品粗糙感降低了，当然惊艳感、原生态感就低了。似乎小宝和邵庄的台词功底进步了些，就是小宝这个眼神啊个别时候还有点管不住，灵到坏。还有一个比较大的bug是，那个似水流年的蛋糕也太普通了啊大哥，你们道具能不能走点心啊喂！包哥这次有点正经了，不自然还是咋回事感觉没那么搞笑。老车这次也出镜了吼，王晨昊又是个坏蛋，他倒是适合的，小辉“从良”了，小飞摄影也在进步，但没有太出彩的镜头。开头邵庄特写那里，浮粉了啊！邵庄虽然眼纹多了，但是身材保持不错233还有发小晓强，第一次露面那个小粉唇小白面的233安宁酱油，王东算有点意思，东东这体型哟，大牛是签优映了？这次不太显眼。群演也多了，有钱了。
及格线以上吧，院线水准放在网大里，简直是降维打击。
毛骗原班人马拍出来的果然不同凡响，名副其实低成本高质量！
好看好看 所有的剧情都能串在一起 不愧是你们
粉丝滤镜没办法
电影三星以上吧。故事不够精彩。保健品啥时候彻底治一治
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
