评论:

  • 真平灵 9小时前 :

    敏感事件非常优秀的庭审。自然舒适的对话和表演 很戳人心

  • 芝妍 1小时前 :

    造一个孩子们的乐园,科技点亮梦想。有些黑色幽默,鸭先知很可爱。

  • 邰英睿 4小时前 :

    麻花的最后一趴也太难拍了 未来题材还有很长的路要走

  • 萱淑 6小时前 :

    剑吾的反智不能没有下线啊,咋还把隔壁拉过来挡枪

  • 波睿聪 7小时前 :

    6.8吧,本意也许是支持Metoo,最后倒是有点讽刺

  • 梓凯 1小时前 :

    一件事情,二个方面,不同视角下对同一事件的诠释

  • 琪璐 3小时前 :

    律师有句话太戳我了,“我唯一的目标,是让你们相信他在法律面前是无辜的,不是道德”。

  • 索小琴 5小时前 :

    强行煽情+强行扣题 最为致命

  • 郦韦柔 5小时前 :

    整体来说,只有《诗》值得一看。希望给女性团队更多机会,她们的作品很懂如何触动你。

  • 颜初珍 7小时前 :

    四分给徐峥拍的第三个故事。前两个故事立意宏大,看太多,毫无新鲜感,估计是位导演都能拍,是个编剧都会写这样的故事,完全是印模子的故事。最后一个故事看似新意,但已经猜到孩子与机器人的关系,西洋镜拆穿,食之无味。唯有徐峥的故事非常讨巧,恰好我做过文案,有共鸣,还有就是故事也有新意,从孩子的假作文到父亲的「鸭先知」,生动有趣,小演员很给力,感觉比徐峥演的还好,四个故事,后三个的主旨是失败不可怕,放弃梦想才可怕。同样的立意,徐峥的故事小巧灵活,幽默风趣,选材独特,印象深刻。

  • 祥凌 0小时前 :

    2星,就那么回事吧,淦,竟然150多分钟

  • 蒋才良 2小时前 :

    故事很简单但很长,静静看了一个小时后大概就知道是一场辩论赛,人生角度不一样,这是双面性事件,是否是强奸,可以是也可以不是,快进到最后看了结果,被判五年的感觉像是给女主申诉的回复而已,哪里又有公正⚖️

  • 采媛 2小时前 :

    然后就发现,前面都是人物个性铺垫,未免有些长了。

  • 格玥 8小时前 :

    不能说太好看,只能说还行,比TV好那么一点点

  • 星皓 7小时前 :

    男人在解开自己拉链的时候,多想想,你愿意为眼前的人负责吗?如果不愿意,那就就重新把拉链拉上。

  • 陆永春 6小时前 :

    3.0/10。已经没救了,又可以弃坑一次啦。

  • 濮阳俏丽 3小时前 :

    为啥我觉得这个是这个的三部曲里最精彩的一部,难道是当了父亲?4个故事都不错。吴磊演技比较糟糕,比另外3个小男孩演的差远了。儿子的角色里,他演的最差,根本就没在戏里面。

  • 莲彩 3小时前 :

    "沉默代表同意吗?不是的,沉默代表痛苦"

  • 绳嘉熙 7小时前 :

    看了几遍TV在去看几遍特别篇,只能说25集的主角塑造居然不如特别篇几句话的塑造,属实无语,当然这个片在及格分左右,姐夫反派表情用力太猛,泽塔和黑特可有可无,3颗星是本剧水平+1颗星是监督和编剧为这个糟糕无比的TV擦屁股而且还成了

  • 齐乐水 1小时前 :

    真相与否重要吗?不重要,判罪与否重要吗?很重要。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved