友桌之情 高清

评论:

• 仪香卉 1小时前 :

  我们总要记录一些真实，而非一味地歌功颂德。

• 上官睿敏 5小时前 :

  这种电影总让我 或者我们 思考一个问题 到底啥是电影/

• 可颖 4小时前 :

  20220508 JC BAFTA三年两封

• 季山菡 9小时前 :

  写出了精髓：为什么我们的生命不再平等了。针对疫情的不同国处理。

• 却星波 2小时前 :

  热泪盈眶，酸楚的眼泪。灾难之下，人道主义被国家机器拆分成冷冰冰的优先级，处在高优先级的人们——我们，在和平时期不费力地怜悯他人，这时候也紧抓着既得资源无暇他顾。when did our lives stop being worth the same？有几人能没有羞愧地正视这句话？

• 彩弦 9小时前 :

  看到Jodie饰演的护工在照顾了一夜的感染新冠病人之后痛哭的时候

• 巩采文 9小时前 :

  是好主题好的内涵，但是从电影艺术来说还是差点火候

• 徐雅韵 4小时前 :

  Help 如果意译成 英国护工 也许比现在的译名 援助 更好。不是全部讲新冠疫情，新冠疫情袭击海尔默兹护理院这个封闭环境大概只占1/3多。但就这50分钟左右的戏让整部电影无比精彩。医疗系统崩溃，海尔默兹病人在疗养院里得不到救助绝望的死去。看过的第六部关于新冠疫情的电影，从《封闭》普通人的封闭压力，到《中国医生》还原式讲述疫情的开始，还有岩井俊二的疯癫，再到help里没有血腥，但用焦点前置的大块黑色配大提琴偶尔一下的紧张感。至少电影人对疫情已经从害怕，好奇到泰然处之和冷静思考。现在的世界冷静是最可贵的，因为太浮躁了。

• 初良 0小时前 :

  同样都是片尾黑底白字的解释说明，用意和某些地方却完全不同呢

• 少罗绮 8小时前 :

  完美揭示了欧美政府抗疫的无知与幼稚行为，未对焦的虚化镜头太多，略影响观感

• 卫东 2小时前 :

  女主角不错，下面评论说得好，接受一下迂回的主旋律。

• 养安然 2小时前 :

  看到的第一部关于疫情题材的电影，生命不论身处何时何地，人性不论寄躯何时何地，都值得尊重而不应被故意遗忘和彩妆涂抹。

• 度修能 1小时前 :

  现实比电影里还要绝望无助与残酷，大时代之下渺小的个人被牺牲在数字里

• 彩枫 3小时前 :

• 卫鲁闽 1小时前 :

  很多观众会把这部影片和《中国医生》做比较。对《中国医生》差评的较多，这也是意料之内的。首先，这两部影片呈现形式上不能说对与错，只是国家意识形态不同。影片中的国家（或者说该影片）强调的是个人在灾害面前的反应，国家中的个体与政府有种“对抗”的关系。而《中国医生》是以国家层面宏观叙事了。直观的感受是影片《援助》完整讲了一个故事，《中国医生》像一些琐碎的情节拼凑而成。《中国医生》的制片人和导演肯定明白这部影片的水平，但在当下，只能那么拍。

• 初延 4小时前 :

  朱迪的演技太赞了。完全拍出了疫情之下，普通人的无助无奈，我们也经历过，但我们只有《中国医生》…

• 夔晓筠 5小时前 :

  朱迪的表演真的是将自己完全献给了角色，演什么是什么。仅一个半小时时长的影片，却又时间跨度大且情形多次激化，大半都是靠演员尤其是主演的演技撑着。

• 卫长文 8小时前 :

  电影本身的质量不重要，传达的意义高于电影。

• 布子昂 7小时前 :

  抛却叙事的技巧，只关注生活的一种状态。

• 妫天宇 7小时前 :

  沉重的疫情题材，对于一个有着批判的英国电影传统来说，故事过于单薄。在国家体系陷入崩塌，自救与他救，明显电影虚构的困境相比于现实是如此微乎其微。