三个都是我挺喜欢的演员 对本片期待巨大 只得到及格线的流水线爆米花 最后阶段种反转本应该是大高潮但就是感觉平淡
集齐三个超有观众缘的演员只拍出了一个这么乏味片子,真的太可悲了。这种俗套公式化的神偷商业片早已过时,为什么还要浪费钱来做这种东西啊。
everything i don't like about Netflix again,看起来就是一个大数据机器人制造的的产品。那么高成本 不money laundering真的很难解释。
有点强行反转再反转,虽然没有惊喜,但是三个主角足够养眼了
网飞可能是最会投资影视作品又最不会投资影视作品的公司了。一面在奥斯卡等众多电影节上拿奖拿到手软,另一面拍摄了数量众多的昂贵烂片。
What the fuck…?既昂贵又廉价
看似王炸组合,但实则忽略了三个人的通病(当然可以不涵盖那个还是「nobody」时期,还能做出有趣选择的Reynolds)- -在各种流水线量产和片酬体系爬摸滚打后,个人特质愈发突出,不管演什么都是一层不变的。所以依然是在各种紧张中也要讲几句俏皮话维持贱萌人设的Reynolds、顶天立地埋头“就是干!”的Johnson、打天下摆pose挑战各种定妆关键时刻样样不落的Gadot…放在一起的感觉是三个人演了三部片,完全和彼此不能在同个空间有任何叠加效果;当然这种纵横各种类型的热闹也很难得,“TGIF”语境可以拯救一切。你可以疑惑这故事是怎么从古埃及发散到Ed Sheeran唱歌的,我可以继续疑问Netflix好像永远都在参与什么洗X工程。
流量网大,不难看,不过雷诺兹别这样把自己彻底定型啊
标准爆米花片。这么大牌的cast配这么廉价的打光布景还真是少见。
没看过原版,剧情俗套,但还是挺催泪的,片中的奶奶,父亲,母亲,病友也能触动到我,张婧仪的台词和演技还有待提高,女主的人设挺奇怪的,一会孝顺,一会叛逆,而且知三当三的行为我也理解不了,不过我妈给的评价还挺高的
比想象中好一点的网飞大数据流水线电影,盖加尔朵在这里比尼罗河里好看很多
这真的是算法算出来的吗?为什么这么难看,他的取样是不是有问题啊
神奇女侠携巨石强森vs绿灯侠上演神偷联盟大战,三人两两之间毫无火花各演各的,无论bg还是麦麸都生硬得啃不下,权当看看各国风景名胜和帅哥美女秀身材。流水剧本、人设老套、反转随意,RR毒舌耍贱卖萌三件套不知还能在商业片领域吃多久。
强森,糯米滋,加朵三个人的角色形象其实都和他们之前的作品差不多【确实很敷衍】,但是凑在一起真的很有火花。强森和糯米滋真的太有化学反应了!糯米滋嘴碎的样子,单拎出来特别让人讨厌,但是如果有一个强势,比较冷面的角色和他相映衬,最后确实有1+1>>2的效果。
從公佈演員名單開始就處處透露出「勞資不差錢」的網飛真的是在年末播出了一個衝刺kpi的好ip,而且很大的概率我覺得從結局來看就是要出續集的。
第一幕的几个跑酷式跟拍视角加分很多,让本来有些零碎的快剪连贯不少。整体上打得还是很热闹,阿根廷那一场戏明摆着模仿夺宝奇兵【糯米滋都哼主题曲了】,剪辑不功不过,观赏性还是很强的。
从人物到情节几乎没有任何创作可言,所以居然比想象的要强一些。
电影真的可以靠“大数据”算出来的吗?我想应该是可以算出来的,只是这样的电影显然只能循规蹈矩,所以也就不功不过,显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼,但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确,爆米花电影要啥自行车?可是,看多了这样的电影真的非常容易腻。
1+1+1<3。故事老套,人物刻板,看多了雷诺兹和强森的片子,片中形象毫无突破,令人审美疲劳,网飞这几亿的经费应该好好花在故事创作上,而不是巨星的堆叠。
同样的剧本,主角换成成龙或柯南,我能打五星
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved