剧情介绍

  梶原阿贵担任剧本,高桥伴明担任导演的本作品是描绘“社会孤立”的故事。板谷饰演的主人公北林三知子白天在工作室卖自己制作的首饰,晚上在烤鸡店作为住宿的兼职工作,但由于疫情而失去了工作和家。没有新的工作,家庭餐厅和漫画咖啡馆也关门了。伫立在走投无路的三知子面前的是被路灯照射的公交车站。谁也看不出弱点的她,成了在公交车站过夜的流浪汉。

评论:

  • 壤驷博裕 2小时前 :

    就这?没头没尾好多bug,海的女儿新说🤣画面倒是挺美的

  • 寅然 3小时前 :

    阵容这么豪华,拍出来就这。我只能理解是在试验新技术了。

  • 城华乐 8小时前 :

    改编自人鱼公主,披着跑酷的皮,说着灾后的孩子的青春故事。这么土的剧本,真的浪费了这么好的bgm和作画了。

  • 德芷荷 6小时前 :

    每一部这样的电影 都是为了我以后的死别 做心里建设

  • 帆旭 3小时前 :

    对于有一个阿兹海默症的家属来说 真的很有带入感 太好哭了

  • 官映真 6小时前 :

    为什么多次点开都没看下去,为什么下了这么久都没看完,为什么看的过程多次快进,一切都原因都是太难看了。垃圾烂片

  • 宫新雪 1小时前 :

    不过就我个人来言,这份包装精美且超级延长的童话故事还挺合我胃口的。可惜剧本打磨的不充足,如果再丰满一些,配上这般顶级的制作,效果一定会好上不少。

  • 受星波 4小时前 :

    来处无归途,生命总无常。

  • 卫小利 8小时前 :

    从山西出发,来处就是归途。作为平遥谜之味道的影展单元,本片在诉求表达上,有原文本的基础,方向非常之明确。处子作导演最容易犯的错误,从中学课堂上的中央集权,到频频招魂《爱》,想要的东西太多,出现的闲杂视点和细枝末节太多太杂,它也全都犯了。好在这些都有心理准备,毕竟看一部新人作品,你所看到的错误,往往大于或等于它的优点。区别在于,你用什么角度去对待。当然,第二部或者成熟导演就不能如此看待了。

  • 俞良骥 0小时前 :

    父母在,尚有来处,亲情固然难以割舍,但也有久病床前的现实困境,电影这里太真实了!被重压撕扯的也远不止亲情……女主的爱情也难免不被拿来与父母的感情做对比,都是始于人性,终于责任,那到底孰轻孰重?

  • 厍茗雪 0小时前 :

    设定有点无语 浑身的泡泡和美人鱼身上的脓包有什么区别...

  • 扬以轩 8小时前 :

    夏天与秦牧初次相遇的对白

  • 夕忆曼 5小时前 :

    原来平遥这些新人导演真的有高出水平线之上的作品,太原农村老宅的场景实在让我有点没绷住;庆幸能在大荧幕看到这样一部作品

  • 博奇 1小时前 :

    娃说看到最后小诗消失想哭了

  • 倩柔 8小时前 :

    女主的表演真的是“表演”,每一个反应动作都经过精心的计算和安排,毫无可信度,相反几位中年演员的表演反而更吸睛。台词处理上也有很大的问题。虽然可能是有导演的经历在?但是还是有很多地方非常地“假”。 看到现在忍不住再加一句....Amour不是那么好拍的

  • 寒凌翠 9小时前 :

    与同为表现阿兹海默症父亲、视听语言设计精巧的困在时间里的父亲对比,这个片更像一个导演大学毕业的习作。视听风格前半段写实后半段突然飘起来,什么内心幻像啊都来了,就跟打本格本打一半换成变格一样,有点费思量……

  • 乐新雪 8小时前 :

    阿尔茨海默症题材的电影,人的尊严和疾病之间的碰撞。几组长镜头很好,夏天和秦牧家里几场戏的镜头调度很好,多人在不大的家庭空间中交换位置、交谈和摩擦,如同人生病之后的被禁锢。玩球的小男孩有虚有实,结尾是致敬塔可夫斯基吗?整体老夫妇演得好,游泳馆和路过小公园的烟雾戏有点怪,有些小细节能更好:为什么老人说方言、年轻人说的却是普通话?母亲的爆发戏来的有点突然,夏天家里不走却滴答响的闹钟表意不太足,十几年前鬼冢虎就进入中国了?因为疫情导演没能到场,录制的视频只有打招呼、太少了点。

  • 天辰锟 8小时前 :

    理想中的少年原型啊

  • 关觅双 5小时前 :

    水一样的剧情,不如天气之子。

  • 夔晴照 8小时前 :

    你将看到且不止看到:科学忍具,送葬者undertaker,细田守的belle,以及最感人的立体机动跑酷,wit你果然还是忘不了它,我磕到了!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved