电影描绘了四个姐们和她们处在世界的关系,我个人认为女汤在此是个隐喻,代表着污垢的洗涤和向往纯净的心愿,殊不知女汤大池洗不掉性别的注定,汤汤水水下暗浮着多少无法更改的性别沧桑。
影片里王嫣养了一只猫,在人和宠物之间,存在的假面阻隔了心的感受,寂寞总是有着慌张的影子露出内心的凄惶,在华人的世界学历就像双刃剑,伤了对方也害苦了自己。
午夜的寂寥里,走过屋脊的猫叫了。
39岁的处女王嫣确实是稀有动物,专家是口里的干活,明眼人可以在细微举止里解读出内心的话语,只要不是同志,总是希望有个异性成为对应和参照。
心钰却遭遇了最大的难题,一个婚后发现自己性趋向有问题的女人备受煎熬,从《女汤》里我们可以读到10数年来华人世界对此问题的宽容和理解,而同志问题的曲解也因为社会的开明而变得不再是个话题,关于同性的认知在当下已经可以定位准确,将同性恋者描绘成双性恋(不同的命题)是对这个亚文化群体的不合常理的描述。
无论是同性恋还是异性恋他们都是我们的兄弟。
作为情感,付出和得到都是相对的,只要选择了就不要后悔,所有的不开心来自于不知舍得,在女人的世界里争宠的结果往往让自己一败涂地。
等待其实是美丽的,不过现实之中人因为私利而越界,最终让所有的人进入尴尬,这样的游戏还不如不玩,三个人或者更多角的故事在快餐的年代都不是令人惊愕的,那么既然选择了爱或者选择了情感的付出,学会无怨无悔就是戏的低限。
情感和肉欲是不存在谁欠谁的?!
虽然冲锋的场面比较硬伤,但一个连的人拿命炸桥只能炸个窟窿的事情,确实感觉比较真实。桥这种东西嘛,就是炸很多次千疮百孔没法修了,才是所谓的炸完了。一个小BUG是,好像每次都差不多同一个部位,而且桥本身,建筑工程方面的描述也偏少。
画面依旧宏大,很悲壮很惨烈,只能说太惨烈了,场面很真实血腥。可能也正是太过真实,导致我完全不想哭,看完只剩揪心和感慨,战争真的太残忍,现在我们不屑一顾的生活却是先辈们不顾一切的向往。
据说比第一部好哭,准备了一包纸巾,只用了一张。并没有很好哭,也没觉得比第一部好。
他们真的好英勇
看完上部,我就说还可以再拍3个小时,这不就是了!但虽然是高潮部分,反而没有上部那么有层次了,文戏有故意喊solgan的嫌疑,讲悲壮,讲惨烈,讲中美当时的差距倒是很到位,战争的残酷和无奈也第一次有所触碰,不太喜欢这样这头没讲完就讲那头的节奏,眼花缭乱的剪辑有些无所适从,但或许这就是亲历者的感受,观众失去上帝视角反而彻底沉浸式体验了。
不如第一部 少的可怜的文戏让整部电影像cod一样只是突突突
有些战争我们必须打,没有退路,有些牺牲我们必须上,没有余地,战斗精神无畏,中国人民志愿军万岁。
如果觉得故事单薄,就去看第一部。如果觉得人物不丰满,就去看第一部。如果觉得动机模糊,就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷(排除所有的静止镜头)。谁说我们没有英雄主义,我们每一个人都是历史的答案。
咱们就是说宣传祖国强大民族精神的为什么不给满分
如果不较真思考……boomboomboom效果蛮好的
这个桥为什么这么重要最后看的还是莫名其妙。易烊千玺的幸存也是莫名其妙。
比起第一部差了剧情,特效也差了很多,煽情太刻意了,反倒不美。最后的炸桥结尾太过魔幻,还不如使用更真实一些的剧情也许更好一点。让大家知道战争的残酷与生命的脆弱,了解先辈们的艰辛奉献,培养爱国情操都没问题,拍得魔幻了,反而会让年轻人以为只是电影而已。总体三星,为了钢七连,多给一星。
人物的精气神超出的战争的氛围,一个严肃的题材拍出了娱乐的效果。
相比长津湖故事着力点变小,聚焦于三炸水门桥,叙事更紧凑,故事更壮烈。文戏没有上一部那么多,风格统一,观感更强。
完整度比第一部高很多 徐克把电影创作成英雄主义精神 文戏和武戏之间也更加顺畅 但故事依然讲的太长了 毕竟动机和矛盾并不多 没有必要在三的在双方阵营中切换 不过最后的收尾依然悲壮惨烈气壮山河 但在电影语言中 不是只有滚动字幕这一种苍白无趣的表达 饱满的情绪和镜头已经把一切推向了高潮
“起来 不愿做奴隶的人们 把我们的血肉筑成我们新的长城”
没有冻不死的英雄,也没有打不死的英雄,只有军人的荣耀!
但,致敬英雄,用血换来的和平。
泪崩两次,千里牺牲一次,报部队番号一次。
如果不较真思考……boomboomboom效果蛮好的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved