见识到其叙事节奏的时候,我查看了影片时长。心想剩余的时间里得有多少内容。
怎么做到把剧情做得这么松散又拖沓的。阿尔帕西诺老了,唉。
“男人有个很大的问题,就是认为他们比实际更聪明”就冲这句话也应该多给一星。当我一眼认出海耶克时觉得自己很牛逼,没想到看完整部都没能找到莱托。司机在这部的演技为0,从头到尾不知道在傻笑点啥,嘎嘎都比他专业的多。
可笑的是Patrizia事实上没有掌控过GUCCI一天,到最后甚至连GUCCI的名字也没有得到。
考究与平庸。前前后后都少有锐气十足的无限感,两个半小时的片长在雷老爷子手里头一次变成疲累感。再度不理解为什么短评里那么多夸gaga演得好的…我们可以这样断言,在类似的现实主义叙事中使用娱乐圈的非演员celebrity,绝大多数的情况下都会变成灾难。本片还真没有到灾难的程度——gaga老师确实有一手,但是在具体情节的从塑造到传达,都真是完全不行。举个例子,男主父子和解,几乎是女主一手促成的,但父亲并不卖她面子,无视了她付出的努力。我们可以说这就是全片悲剧的雏形和预兆,那女主在被无视的这一刻,情绪是什么?怎么想,怎么隐瞒自己怎么想?怎么应对?后续有什么余韵?不妨回忆一下何赛飞老师是怎样诠释被禁止戴孝的杨九红的,再想想,究竟什么程度的表演,才是「演得真好」。
大哥本来只是个地主家的书呆子,是嫂子亲手教会了大哥怎么搞事业,怎么六亲不认,怎么耍心机,最后大哥也是这样对待嫂子的,嫂子好惨,其实他俩一开始就不合适,是嫂子努力才让他们在一起的,我同情嫂子。或许让大哥留在嫂子娘家做个卡车公司赘婿,他俩一辈子能过得很幸福很安稳。老鳖的意大利口音模仿得不错。
整体很平庸,被司机支撑着看下去,距离上次看司机的作品已经过去两年了,虽然丑但还是能让我随时都能涌上柔情和欲望是怎么回事…
平淡无奇的故事,只是对已知事实的枯燥复述,几乎没有任何吸引人的时刻。角色构建也大有问题,我们看不出帕特里亚是真爱她丈夫,还是只是想从他身上榨取钱财。看来编剧也没完全理解角色的本质。而毛里齐奥.哭泣成了一个左派角色,成了个没有安全感、自我怀疑的书呆子。后半部分,他对她失去信心后,突然就变得报复和愤怒,这中间缺乏了有效的人物转变,简直荒谬。只有帕西诺和艾恩斯被赋予了可充分书写的角色形象,尽管后者在片中大可忽略不计。根本问题是对任何角色都没有一丝同情,没有一个角色具有推动情感核心的功能。
2022-02-04
拍的太四平八稳了,乏善可陈,感觉是个假雷导拍的。唯一表扬的是全片所有人物的服装是真的不错。
兩個談判過場戲演的真好,艾爾·帕奇諾駕輕就熟的表現實在令人折服;而起頭和結尾的謀殺過程,氣氛掌握流暢,是前所未見的乾淨利落手法。一個是戲骨、一個是大師,一出手……就知有沒有。
又是把一个本该4星的电影整成3星的绝佳案例
大概是个喜剧。极尽浮华骄奢愚昧的可能,才显露腐朽的人心和平庸的家族原本的模样。直到Tom Ford出场,我们终于等到新鲜的力量。老雷这“瞎搞”的配乐竟然离间出了一些趣味。Bartender行吧。
原来广为人知的品牌背后都有着权力斗争最后把开创者家族踢出局。也不知拍这电影古驰家族后代同意吗?但从我感觉雷德利斯科特拍的太拖沓了,难怪年轻人不买账我这影迷都倍速看的。Gaga姐演技真不错感觉被唱歌耽误了以后得多演戏啊!
好像金钱世界啊,白开水,强大卡司能看,paolo用假声说话我才意识到那是莱托少爷
演得还行,剧本不行,无法让人感受到主角的任何魅力。
看的过程中总有一种这集我看过的感觉···故事本身太土了,确实找不到什么闪光点,一众大牌的化学反应也不好,莱托还是可爱的
但凡多看两遍《回家的诱惑》也不至于把剧本写的这么平淡又狗血
怎么可以把这么精彩的一段历史拍的这么无聊…最好看的一段大概是和Tom Ford的那一场秀吧
太精彩了,前半段简直年度最佳喜剧片,多处换场笑到观众鼓掌。Gaga劲儿拿捏得太准了,老司机傻白甜黑化潜移默化,莱托少爷我看了一半才认出来。不得不说姜还是老的辣,同样是众星云集,斯科特老爷子调教演员明显比david o Russel强多了。/Dolby厅二刷,音乐选的也棒。尤其Blondie的《heart of glass》真是太戳心了:Once I had a love and it was a gas,Soon turned out to be a pain in the ass,剥开糖霜,里面满满的丧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved