footcroft 高清

评论:

• 邬碧春 1小时前 :

  Why? Because I could.

• 袁芷若 0小时前 :

  没看丹麦版，但是美国人搞这种，只有形式感的紧张，往里一层的，关于人的善与暴虐，痛苦与误解，甚至是自私和心碎，都浮粉在表皮里，能理解却其实无法理解。

• 裴以松 6小时前 :

  只能说翻拍得毫无新意，不过哈伦吉尔最后几段的表演还是蛮厉害的，可惜这个人物在前面又拍成了一个暴躁狂，没有原版角色看着那么舒适，整部电影也是过于扣细节了，对于主角处境和情绪的代入不太顺畅，标准的网飞电影产业水准线

• 郦韦柔 9小时前 :

  in gyllenhaal we trust

• 运鸿 4小时前 :

  Jake表演很好，但很可惜悬念过早揭露，后半段观感急速下降，哪怕Jake很用心在哭了，但依然无法打动人。

• 锦蔚 9小时前 :

  No.2410 相较原版，吉伦哈尔饰演的警察更加情绪化，甚至感觉是有精神疾病的，所以每次他情绪爆发时，都会有不适感。

• 百问萍 6小时前 :

  男主角这种偏执狂，扔到人群里，就是一颗随时要炸的手榴弹。他还是一个警察，那就是颗导弹了。剧情实在给男主开了太多光环了，一个神经病会听他歇斯底里的语无伦次？通讯中心就任由他上蹿下跳？其实老美是很在意对方情绪管理的。如果没有剧情加持，可以想象这样性格的人会在自以为救人的情况下伤害多少人。实在无法共情男主。吉伦哈尔演戏时候的度如果再不收一收，就快成为马景涛了。

• 雯梦 8小时前 :

  电影中有一些剧情可有可无，查了一下发现是电影的新增设定，丰富乔•贝勒的生活，森林大火的背景应该是为了营造紧张氛围，贴切现实中的事件。

• 郎梦山 0小时前 :

  有《狙击电话亭》和《洛克》在前，这部片在人物刻画到表演，到剧情张力上都远远不如。

• 栾语林 0小时前 :

  对于这种纯翻拍的电影，我认为可看性就只有新演员的演绎了。基于这一点，吉伦哈尔完成得其实不错，摄像机90分钟几乎全都聚焦他的面部，不同于丹麦原版演员的相对克制和冷静，吉伦哈尔的表演是美式的易怒、粗鲁、傲娇。靠放大情绪来弥补单一空间带来的乏力，音乐摄影一切都退到他的表演后。这种方式也没什么问题。总之，如果你喜欢吉伦哈尔，那么这是有可看性的一次再度演绎，如果对他无感，这个翻拍其实的确没什么必要。

• 栋承悦 4小时前 :

  没有看过丹麦原版…就仅针对看了的美版来说，还是蛮有触动的点的，比如开头的字幕“真相使你自由”，比如末段同事的那句“broken people saved broken people”，男主的演技没话说，撑起了整部电影，但影片也确实为塑造男主的形象设定了太多背景和辅助场景，比如大火衬托了在案件一开始时的警力资源紧张，男主凭一人之力力挽狂澜，哮喘在通话过程中制造了紧张氛围以及让看客对我们的男主产生同情，和前妻同事的穿插通话慢慢丰满男主个人的过失案件，为后面女子身份的反转和通话双方的互相救赎做铺垫。男主最终坦然面对和承认控罪，也算意料之中合乎情理了…

• 玄映阳 4小时前 :

  JG一人撑下整个场面，如果不看原版，似乎可以称作震撼了。一番有惊无险的911 call，教会了我们不要先入为主，不要急于求成，也不要逃避自己的过错和责任。它是属于电影的思想实验，也是给我们每个人的警钟。

• 郁嘉荣 1小时前 :

  三星半吧，吉伦哈尔一个人一个电话演全程，令人不断想起汤老师的“Locke”，同样是电话独角戏，本片的故事更加离奇一点，所以观影感受更好一点吧，但汤老师的演技私以为还是更胜一筹。

• 泽禧 2小时前 :

  我的天，COVID-19 特别版小成本制作 Gyllenhaal 脸部特写尝鲜舔屏特别辑

• 阳雪 4小时前 :

  杰克吉伦哈尔的独角戏，剧情简单，表演发挥的空间也比较有限。

• 项阳晖 8小时前 :

  有《狙击电话亭》和《洛克》在前，这部片在人物刻画到表演，到剧情张力上都远远不如。

• 驰骞 6小时前 :

  这两个神经病可以锁死了。美国片我吐了，泛化人性就是泯灭人性。杰克吉伦哈尔在这里面演技也太夸张了，过度夸张，像个初出茅庐的小演员在过度表演。

• 沐舒荣 7小时前 :

  我饶有兴致地看了一个精神病和另一个精神病扯了一个多小时，我可能也是精神病。

• 花锦 8小时前 :

  喜欢这种就靠剧情取胜的小成本制作，罪人的自我救赎，各种电话里的演员演技就要秒杀国内众多了，有点诧异评分太低，搜了一下果然是翻拍，不过没看过原版，所以没有很挑剔，自己喜欢就行了

• 毛修诚 0小时前 :

  但故事还是没有讲好，警察的心里转变与故事的反转都显得太过突然。