剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 梦梦 2小时前 :

    到底是谁在胡乱盲吹,这是普通人版超级英雄么

  • 鹤珠 7小时前 :

    没有期待来说其实挺好的 结尾悬浮而已 前面还是挺甜的

  • 玥雅 9小时前 :

    打戏镜头不错,枪战也是,喜欢。

  • 赫巧香 1小时前 :

    我的狗子,也是前男友要养的,养的时候承诺跟狗子有关的一切都是他负责,包括训练、早晚遛狗…结果呢最后都是我管…

  • 隗迎天 1小时前 :

    2021年的最后一天,我专门选了下午5点20的场次,去看了这部电影,一个人坐在下面,看着荧幕里一对在大城市打拼的年轻男女在恋爱中的磕磕绊绊。被疫情折腾了2年,我急需一个轻松温暖的爱情故事来缓和一下持续焦灼的心情!幸运的是,这部电影还不错,演员的演技不尴尬,情节也没有硬伤,作为打卡仪式的跨年限定电影,足够了。作为人类永恒的谜题,在恋爱中,我们总是试图抓住一些什么:女生要安全感,男生要满足感;女生要温柔细心,男生要包容理解;女生要一生一世,男生要心意相通……由此引发的争执,吵闹,甚至分手,都在所难免。但不可否认的是,在最初相遇的那一刹那,我们一定是深深的爱上了对方的。

  • 涂海秋 5小时前 :

    推荐指数:🌟🌟

  • 曾念烟 2小时前 :

    虽然片子很一般,但杨玏和毛晓彤真的好有cp感

  • 诸安吉 8小时前 :

    国产电影的经典,影片效果很好哟,电影院看完全不会觉得亏欠,欠这部电影一张电影票啊🤔

  • 星惜雪 5小时前 :

  • 龙鸿 6小时前 :

    “黎志/柠萌宇宙”熟人大串联,酒店莫名争吵的男女客人是薇薇安和丁冠森,匆匆露面的晏紫东,中介董思怡...种种更像电视剧的售后加料了,韭味十足;创作想法也就如此,又何谈能有多少惊喜。无比期望“内娱美强惨领头军”(之一)毛晓彤能够发展得更好,只可惜十级滤镜还是在PPT般的流水剧情败下阵来。将小荧幕的化学反应转嫁到要在更短时间完成吸引的大银幕上无比考验,《欲望都市》、《黑道家族》、《明星伙伴》等等都曾滑铁卢,更何况仅是一部评价普普的肥皂剧。“钟晓芹”与“陈屿”的故事就留在那里,这里就当没有发生吧。

  • 章紫安 5小时前 :

    很久没有看过安志杰的打戏了,可能他是真的没生意缺钱就接,了这种烂片子可以看得出是努力往大片的方向拍的故事的情节倒是还行,就是拍出来的人物设定实在是开挂没完没了的打戏和易于常人的判断力,简直可以说这个人不是特种兵是蝙蝠。女主觉得那个神经质的感觉也还挺不错的。

  • 蓟瀚漠 2小时前 :

    平淡的故事,但注重男女主日常生活的恋爱絮语,就像直播了一场素人的爱恋起承到结束,电影中太多细节让人感同身受:骑着电动车在偌大的北京城通勤、为了房间发大水而纠结双方究竟谁请假收拾屋子、深夜为狗狗看病打不到车焦急得四处奔走……片子里没有狗血,只有生活中到处可见的素材,相信很多人一样恋爱经历的人会有感触吧,男主对女主的一眼万年,或许就是这个故事的基调吧。

  • 范姜弘化 1小时前 :

    江宇和陆鹿珊两个人都是很好的成年人,爱情也很美,爱情本身没错,但是现实就是会像电影里有一些波折和难过,看完会遗憾自己之前的感情,如果再成熟一点就好了

  • 肥漾漾 2小时前 :

  • 梅静 0小时前 :

    从头到尾没有任何狗血,感受到了导演在用心与观众交流的方式。影片大多都是日常恋爱二三事,恰好最近因为年底工作忙碌和男友吵了不少架,很多细节都能让人感同身受。打工族的爱情可能因为出租房发场大水却没人可以请假收拾而分崩离析,却也可以因“相识于微时”而将彼此牵系得更紧密,选择跨年来看这部电影果然没错,无论多难,感谢身边人的陪伴和坚持,新年快乐。

  • 钰梅 1小时前 :

    剧情怎样无所谓,这种爽片我都看。。女主过于用力,但不影响!

  • 浩桀 4小时前 :

    很难不怀疑《以年》这片子拍出来就是割“养鱼”cp韭菜的,当初《三十而已》里的二人之所以经典,是因为他们为代表的婚姻关系,让观众看到了在大城市中的小日子。因为有足够大的反差,所以那些磨合和习惯都非常的真实且生活。可到这部影片呢,人物背景设定被完全推倒重建,可角色状态依然走过去那套直接移挪。虽然只是时间的区别,就足以撼动整个情感可信度的根基。况且《以年为单位的恋爱》中所有矛盾,都是老生常谈的空中楼阁式困境,看似好像都是现实问题,但其实每个人物都从来没有真正存在于现实之中。不能真正直面,不能真正解决,所有困境都是导演赋予的困境,那这悲伤又甜蜜的爱情也根本不是真实的爱情。

  • 詹梦兰 1小时前 :

    适合跨年情侣一起看的电影,男女主角从热恋到冲突,分别到重逢,相信看完会有很多感触。电影里是hd,我却不是,不过共同经历的一年已经很让我知足了,就像雨果说的那样——对于爱情,年是什么?既是分钟,又是世纪。说它是分钟是因为在爱情的甜蜜之中,它像闪电一般瞬息即逝;说它是世纪,是因为它在我们身上建筑生命之后的幸福的永生。

  • 皇锐泽 7小时前 :

    我知道这种爱情片分数不会很高,但我觉得也能看,就是很平淡,好像爱得莫名其妙,分开又是因为忙事业无法兼顾生活,可这样的事即使结婚也会发生,任何人都必须兼顾工作和生活,如果不行,那就得换工作或者换生活、换爱人。

  • 骏中 2小时前 :

    没看完就去考岳麓区编制,导致脑子里都是希娜这个女疯子,但这次题目挺合我胃口的~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved