Constantly on the hunt and suffering from hallucinations that drive his violent nature, an unnamed man is capturing women and savagely beating them to death. Meanwhile, a woman is luring men into a violent end, by way of her knife. Driven by the same force to make the opposite sex suffer, the killers’ fates intertwine. The two must face off in a battle to the death, in which they are forced to reveal the horrible truth behind their addiction to murder.
“Brutal” takes an interesting approach to its visuals, drawing heavy influence from Western “Grindhouse” films, using a filter to make the footage appear grainy, damaged, and with light and color fluctuations. Unfortunately, the visual styling ends up feeling misguided, as other than applying the filter it does not imitate any other aspects of the “Grindhouse” genre. Despite trying to dirty up the film, it is apparent it was shot on digital. The cinematography is also a step above most “Grindhouse” productions, with Takashi Hirose proving he has talent behind the camera. Exterior shots to those taking place in small spaces are all competently framed, lit, and transition well. The decision to add an effect on top of the work hurts the film’s imagery and even gives a sense of desperation to try to capture a certain type of nostalgia with the audience, instead of relying on its own strengths. It is unfortunate when one creative choice can hurt a production so much.
The story of “Brutal” is simple but effective, it does attempt some sort of social commentary about the violent nature of men and women, but it does not offer enough depth into the subject to justify the amount of violence on display. The film does end on a strong note with an interesting twist, with a reveal that is bound to gross some out, while giving others a chuckle. In spite of its simple nature, those who enjoy films that make them somewhat uncomfortable and enjoy the challenge of getting through some ultra-violence, “Brutal” poses a fun and entertaining challenge in that regard.
7分。出乎意料竟然还行~~~比想象中好得多，要么就是我因为同时看的《德州电锯》实在太烂的关系，搞得我标准下降了~~各种自我吐槽和自我玩哏，不少小细节看得很HIGH，这编剧应该对这个系列是真的下了功夫的。而最后一群姑娘的设计也挺有近年女拳范儿的~~可惜不管前面怎么玩，最后还是要回到原本系列的设计里来，最终随便找了两个做杀手，还是挺随便的。不过整体瑕不掩瑜，能拍成这样不容易啦~~~
影片没有太多的惊天骇俗的场面，平淡无奇的剧情，讲述少女心中的独孤和生活压力下的痛苦，她坐上推土机，做了违背祖宗的决定……
三星到四星之间吧，除了对好莱坞创意枯竭和恐怖饭圈文化的吐槽之外，还是遵循着前几部的套路来，虽然很想逃脱套路但是最后还是拍成了套路，看来genre的元素不是那么容易摆脱的。最后凶手大概能猜到，但是动机没有那么的令人信服。不过周末来看个乐子还是完全够了。
真的是毫无亮点，太多的废话显得剧情节奏非常拖沓，114分钟完全就是拖时间，剪成90分钟我觉得就差不多了，最后30分钟动作戏还可以，但是几个女人被捅成那样还能活蹦乱跳甚至反杀凶手这确定不是科幻片？
医院难道检查不出男的喝了酒吗 既然知道开车的人喝了酒 被撞的人就检测不出来？ 用花臂展示力量 我的天呐 那抽烟 喝酒 烫头就是女性崛起的必经路 越不健康越社会就是崛起 就是权利 我的个天 女主角的声音真的好沙哑 有勇无谋的和无法无天的下三滥斗 怎么赢啊 那样的父亲怎么会爱自己孩子呢 找孩子要钱补缴保险 赌钱 让女儿睡在那种地方 劝她去学技术上班赚钱好多压榨一点钱 整个电影都在说女主角的惨痛生活 想讲女权 又很白痴 显得女性真的天生比较白痴 记者在采访的时候就该曝光他 有点想讲是她个人 完完全全凭借自己的力量去战斗 好像又讲不清楚 只能说她觉醒了 知道反抗了 这比千篇一律的胜利更有意义 开始不顾一切的反抗才是最难的 有蜕变 这最难
我不理解爸爸这种赌马赌到倾家荡产的人设为什么可以洗得好像这一切都不是他的错一样
全程殷端午一条线走下去，有钱人可以尽情的把没钱人蹂躏，这个世界存在很多像女主这样的家庭，看电影的时候特别是女主被男学生殴打的时候，真希望有人站出帮帮她。
又名《回忆杀》、《是谁杀了我，而我又杀了谁？》
我个人觉得会长没有那么坏，前提还好心帮助他们一家，可是女主父亲自己嗜赌成性，导致家庭困难，员工工资也欠，再说女主本身就是不良少女，影片有个细节，就是女主每次想施暴的时候就会露出纹身，一方面是想吓唬别人，另一面可能给自己增加勇气，影片中没有绝对的坏人，而女主一家也不是像大家评论的弱势群体吧
还8错。恶搞前作。看的生肉。该杀就杀度4/10分，主角聪明程度5/10及格，血腥度5/10及格。
良心重启，初代全回归又跟上Z时代还融合fandom文化。比捉鬼敢死队的2次莫名其妙重启都好。惊声尖笑也赶紧拍新续集吧。
女主虽然很帅，打架也爽，但脑子实在捉急，气！
采取了独白的形式进行演绎，有点类似《伦敦生活》，2022版为简·奥斯丁的剧本赋予了很多现代气息，挺先锋的。这种跳出式的对白，利于启发观众思考，不代入任何情感，理性观影。简·奥斯丁刻画的所有作品中都有一位独立坚强的女性。这就是爱情Yes!别让任何人告诉你怎么去生活，没有标准可言，不管你认定的爱情多么的离经叛道，它都是你的爱情。
我以为我不看不上爱情片，原来只是那些爱情片拍的太烂了。
3.5星，开头精彩，后面有点扯~喜欢里面的官方吐槽。
给三颗星的原因 是因为很多镜头和元素刻意避开了传统恐怖片的套路，至少感觉导演用了点心 就这样吧
反派就是话多。
nonono,that’s not Anne. p.s if you’re not Phoebe, then don’t let your heroine talk to the camera.
Scream从一开始就是关于惊悚电影的元叙述，这一次是围绕第一部元叙述的元叙述，不玩共时的框架叙事，而是历时的框架叙述。对于电影的批判，Scream继承了下来。所以它不叫Scream 5，而叫Scream 2022。
血腥程度升级。但是，双杀手的人，太容易被猜到了。续集回到原版的吐槽，有趣一些。杜威的死，意想不到。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
