2016年12月12日 高清

评论:

• 寒欣 4小时前 :

  即便这个片子质量真的不值一提，但人家就是能拍敢拍，就这一层面来看，“值得”两个字都说累了。

• 慈德业 3小时前 :

  很理想主义的情怀故事，很傻很天真，但需要它存在。

• 双皓轩 6小时前 :

  真实事件改编也是不了了之……

• 宰父运鸿 6小时前 :

  戏剧化的处理，可以想象当时这件事对韩国法律和制度的冲击

• 平槐 9小时前 :

  毕竟财阀真的有能力把所有人都收买了，在金钱的诱惑下可能很多人都经不起诱惑。

• 卫照反 3小时前 :

  英国人制毒，韩国人受害，美国人维权。宇宙第一强国，浪得虚名。

• 宦良俊 2小时前 :

  整个片子其实蛮套路的，韩国拍这种已经信手拈来了，结尾到是有被震撼到

• 卫亚宁 4小时前 :

  愤怒，悲哀，中规中矩的一部维权电影，但是背后被加湿器喷剂伤害的家庭是最可怜的

• 婷桂 6小时前 :

  拍的这么好的片我不许它分数这么低，韩国电影的崛起就在于什么题材都能涉及，普通民众对抗大财阀，法院的无能，专家证人的作假，官官相护的小团体，依靠良知对抗的艰辛，本片都有表现，而且因为是真实事件改编，更加触动人心

• 全微婉 1小时前 :

  整个片子其实蛮套路的，韩国拍这种已经信手拈来了，结尾到是有被震撼到

• 万俟玲珑 3小时前 :

• 尉兴为 9小时前 :

  因为韩国比较擅长这类电影，所以要求就稍微高一点，剧本还能写得更好，男主角和老婆孩子之间的铺垫如果能再生活化，共鸣感和代入感就会更强，另一方面反面人物有点脸谱化，坏人把坏人两个字写在脸上，就会肤浅了，明明选角不差，剧本没把演员的优势发挥出来。

• 弭明轩 0小时前 :

  怎么说呢意料之中的结局吧，总感觉是看过的情节大纲

• 律元武 7小时前 :

  题材挺好的，就是有点不是那个味，情节感觉松松散散的，链接不紧密，但该有的韩国元素都有，正义的检察官会被踢，有名气的大公司会做坏事，平头老百姓会是主要受害人，上面的人永远只关心吃饭的问题，最后审判那场戏， 各个部门的推脱责任很韩国，但结尾那段举牌子，相比《辩护人》，就觉得有点尬了……

• 斋弘新 2小时前 :

  我直接看哭 no one deserves to be forgotten

• 不秀英 4小时前 :

  平平无奇到连结局反转都没有一点感觉。不过看了评论居然还有人拿“资本家操纵”来评价韩国的，下次排队被棉签操纵的时候捅一捅小脑仁吧。

• 妫又亦 4小时前 :

  想说的想拍的，都能真么直白的放上银幕，这是何等的幸事

• 凭弘致 5小时前 :

  虽然也是反映医企、财阀等社会问题，但相较于《熔炉》之类直击人心的编剧，这部弱得不是两三步，故事牵强、情节老套，没有震撼人心的看点。

• 喻莎莎 2小时前 :

  食卫用品出问题难以避免，但有太多的部门和机构可以协同把风险降到最低。

• 应凡儿 8小时前 :

  最擅长的题材都拍不好了，或者是美好好拍。看着完全不是那个节奏那么回事儿。