重启 高清

评论:

• 宗政洁玉 0小时前 :

  印度和韩国一样，文化界的反思很多，却没什么用

• 宰父运鸿 5小时前 :

  反转再反转，结尾有点仓促，律师那条线信息量好大，可以展开拍个续集

• 平宏阔 5小时前 :

  1、政治的肮脏，任何事件都是利用

• 佛晴虹 3小时前 :

  总体观感不如杰伊比姆。反转还是很多，副督察从正义到邪恶再到良心发现，瘸腿律师从出场看着像个正派，说话像个反派，抽丝剥茧还原了副督察给的真相。新闻媒体和警察操纵了真相，程序正义的重要性。

• 卫彦华 0小时前 :

  前一小半会让人觉得是不是配不上这个片子的分数，就很流水账，中段以为是逼王出马的寻常桥段，拍着拍着就逐渐从理想主义抡铁锹的爽剧套路，慢慢走向精巧，这时才会发现导演编了一个大扣，增加的开放式结尾反而让这部片子上了一个台阶。有被导演秀到。对很多方面的讨论对于中国观众是比较能刺激到的。中国拍不出来是肯定的。

• 彩瑶 9小时前 :

  怎么说呢，前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情，后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题；可我转念一想，电影是作者自己的表达，而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么，很多时候打高分还是电影以外的东西。

• 博晨 9小时前 :

  法理和人情的平衡永远摄人心魄，尤其是议题还涉及女性公知，强奸，烧尸等，就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度，种姓制度等社会议题，具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长，前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情，虽然为剧情反转蓄力，但仍然显得过于冗长，有后面紧凑的节奏会更加分。

• 张廖烨烁 2小时前 :

  且不说这部电影拍得多好了，咱们国家是说都说不得，更别说拍电影了，笑死。

• 帛念双 2小时前 :

  看了这部电影，感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…

• 全成益 1小时前 :

  买凶杀人，杀人灭口，

• 卫泓序 6小时前 :

  一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

• 张廖鸿晖 2小时前 :

  看了这部电影，感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…

• 太史琲瓃 2小时前 :

  “你们坐的椅子是有历史的，不是坐在上面的那些人的历史，而是站起来的那些人的历史。”年轻人们，站起来吧。反转过于频繁，情节密得过分，就很刻意，失去真实和震撼感。瑕不掩瑜，主题还是高分。

• 卫康 9小时前 :

  哪有什么真相

• 奇意智 7小时前 :

  首先，它有令人惊讶的反转，适当的带动情绪的BGM，引发观众思考的故事议题。

• 包敏才 2小时前 :

  今年又一部伟大的印度电影诞生

• 叶芷容 5小时前 :

  种姓制度，法律程序正义，选举政治，高校剥削，印度片不止载歌载舞，还有各种揭伤疤

• 卞光亮 2小时前 :

  一口气杂糅一堆社会现实，强行反转，印度演员表演上都用力过度

• 布雨星 9小时前 :

  起初以为是关于程序正义的片子，结果正邪的多次反转有点超乎预料。但学生群体真的是没看到长进，始终被情绪牵着走。总体而言是很有力量的片子，几首歌的歌词也都很好。

• 习淑雅 2小时前 :

  关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。