故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
想要拿到赎金，有勇无谋外加内讧肯定是不行的，最重要的是一定要在人质面前蒙面！
比不过国产原版，韩影恒久不变的定律=韩国警察都是猪
黄政民演着演着就成了之前片子里的颓废警察，最后大喊一声，你们这些废物警察滚一边去，让我来。解救吾先生的角度是警察和匪徒，这个片子基本就是人质和匪徒的大面积特写，全场靠黄政民一角独撑，主题性差一点。
因为是改编，和《解救吾先生》的根据事实改编就有质的区别了。那么就要看韩国人的想象力了，但是似乎也没多少，唯一好的地方就是黄政民扮演他自己。
翻拍评分有些低，从节奏与娱乐性上我更喜欢黄政民的版本。
2.6
《解救吾先生》可是我觉得国产片近年来难得的佳作了，韩国电影还是不要翻拍了，明明你们的原创剧本能更优秀。
拍得没《吾先生》好看，不过《吾先生》也主要是王千源演得好，韩国还是拍出了自己特色的！
门推那么大声是故意要绑架犯发现吗？？
重温完肉山黄政民和千代的经典对决，突然想看正版的片。几个绑匪的选角差点意思，电视剧型表演。李瑜美真好看
警察和匪徒的塑造原版更玩味，被绑架者黄政民比吾先生更苦逼，两部电影各有优劣。
几个恶棍非常出彩，政民欧巴稳当，编导差点意思。
离谱，浪费黄政民。韩国人觉得拯救吾先生值得翻拍是因为被绑架的是刘德华吗。反派角色也太烂了。
本来原版就不咋地，这翻拍更是放飞自我啊！一个特种部队出身的头儿，实在带不动一个傻子，一个二五仔，一个人质的忠实粉丝。警察也蠢的一批，最后还得我们演员自己出马斗智斗勇。你想吐槽：你特么以为你在拍电影啊！回过神来，这特么不就是在拍电影吗。。。
所谓“一快遮百丑”，黄政民到底演了一个叫“演员黄政民”的角色，而不是他自己本身。
韩版的解救吾先生，其实还可以，人家韩国商业片要素都是攒齐的，剧本成熟
跟原版比，少了绑匪头目回到城里找爱人的情节，多了男主和被绑架的女子的互动…整体看来，跟韩国同类型的优秀影片比，不算出色。
改编的竟然还没有国内的有意思……果然改编会有很多水土不服的样子。黄政民绝对的演技派，也没表现出多么让人震惊的演技。自我逃生……果然韩国警察不可信，不如靠自己？
失败的翻拍，完全靠黄政民撑场面，一时分不清反派和警察谁更傻逼~5.5
而没有呈现出黄政民一丝一毫的真实质感
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
