立中一直在外国当摄影师,某日收到家中噩耗,其兄被谋杀,遂立即与妻子夏安回国。由律师转告得知其兄遗下大笔财产,而公司继承者亦由他代替,但立中对生意不感兴趣,交由其妻代劳,梁民是公司总经理,得知夏安为新董事长,投其所好,夏安不知有诈,渐渐对他投怀送抱,而立中与名模丽莎亦打得火热,夫妻关系变得疏离。梁民得知立中有外遇,暗中监视并煽动夏安谋夺其夫的财产……
ps:对于我这种拿哲学一点办法没有的人来说,这片子真的是“精神恐怖片”了……
蛤……蛤……蛤,还是那样吧,我永远都get不到柯南伯格。
{★★★} 原则上我讨厌这些写起来比看起来有趣的电影,深刻吗,它们只是让观众觉得自己深刻而已。但我不羞于承认自己喜欢这部空洞的敌托邦寓言:与身体相关的,自然也与政治相关;以秩序进行独裁,正如镇压进化的身体暴政。矛盾的是,柯南波格若有似无地暗示阻碍革命发生的并非仅有旧秩序,还有艺术,无论肤浅或深刻。我为他的哲学论文捏一把汗,但在严肃艺术的领域内,不存在比自嘲的艺术家更有趣的东西。
Howard Shore配乐一如既往的好
片中的几个装置可以找一个当代艺术中心直接搬进去了。总感觉今天会在梦里再见到Léa和Viggo躺在the Sark里,招我进入身体之中……
“你要是能睡好觉,你就称不上是一个艺术家。”肿瘤艺术家。
叙事和拍摄手法都很熟练。从概念设计到那些奇怪的高端辅助装置,像一场荒诞的讽刺剧,把“艺术来源于不断生造意义和寻求疼痛感”这种理念淋漓尽致地展现给你看。
you are a sight for sore eyes but where are you.
大闷片,文戏冗长,讨论议题谜之过时,怎么看都觉得应该是导演20年前的作品。《裸体午餐》里的奇异器官,《欲望号快车》的性爱观念,《感官游戏》的骨头工艺,放在2022年就觉得有点吃老本了。
flesh的空性以及追逐或违背它的痛苦,还是围绕着consumed展开的,电影界对欲望之物质主义最具身的描绘一直都在柯南伯格这里,此片复古感在当下就像回到九十年代,这其实反而是科幻政治电影里的old sex了吧!
这没法打分… 我也像吃掉那块塑料一样,得慢慢消化。(话说戛纳真是挺重口…去年的《钛》也让我开了眼…
真诚发问:这么划来划去、割来割去的,伤口不会感染吗?
虽然有Viggo但这个类型不太合我口味……即便知道柯南伯格就是这种画风,也觉得过去看过的都比这部好。这个电影最大的问题是仅仅讲述了一个概念,令人感觉只需要一个短片就可以说清楚……另外,实在无法理解摇来晃去的椅子……
4.5
太未来了
未来人类生理追随技术的进步,不再感受疼痛。快感的阈值不断攀升,需要靠手术才能满足。女一女二被男主吸引,不像是艺术上的共鸣,更像慕––残。
医疗剧粉无法接受这样不严谨的手术流程。。。
哈哈果然是行为艺术现场,充满了影射暗喻和艺术家的逆向思考,小k表演最出彩,暗合了神秘的双向吸引力,又有点疯狂和诡谲,某种层面上,成为影片气质的投射
So the future belongs to heavy-breathing, lip-licking orgasm fakers who cut flesh only to feel nothing, duh
organ——orgasm——origin
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved