剧情介绍

  玛琳·阿克曼(《守望者》《亿万》)、凯特·丹宁斯、简·西摩尔(《伊甸园东》《妾似朝阳又照君》)加盟感恩节题材喜剧新片《朋友感恩节》(Friendsgiving),Nicol Paone编写剧本,并首次执导剧情长片。阿克曼饰演一个迷人的、刚刚离婚的女演员Molly,丹宁斯饰演刚刚被甩的同性恋闺蜜Abby,西摩尔饰演Molly的母亲Helen,来自瑞典。三人和一群亲密好友以及一些奇怪的熟人一起主办了一场功能失调、一团糟的感恩节晚宴。本·斯蒂勒、阿克曼制片,爱莎·泰勒、迪恩·科尔、瑞恩·汉森等参演。

评论:

  • 康文敏 4小时前 :

    很俗 很老套 但有一种轻松的好看 男主身材不错 👍

  • 东郭海凡 7小时前 :

    kinda cute and Austin is hot.

  • 俊钰 0小时前 :

    C+/ 对数字影像语境下城市景观的平面性显得更加敏感,由此能将人物内在和外部世界摊开在同一维度。但与此同时视听的扭结上又太过松垮,以至于时不时显得过于嘈杂,过于标举着氛围、情绪乃至只有推进叙事的效果,无法让人物维持在被扰动的开放状态。假如关于监禁与安全的社会批判仍在前半段的多种媒介的穿插中有些奏效,那么后半段嵌入或是仅仅浮游于权力关系的救赎就完全是剧作意志主导下空幻的施拉德式cliche——只不过失却了《第一归正会》里那种翻转于污浊与圣洁之间的沉静罢了。

  • 后采白 5小时前 :

    与Alexander Dynan合作的两部电影让Shrader的创作生命又焕发一新,极简质感这么好却又不感觉炫技的摄影师太少见了,希望后面能有更多好作品。Shrader这次倒是老本行剧本写得比较马虎了。

  • 庆欣笑 2小时前 :

    想要放空的时候看这种爱情喜剧真的很不错 飞机上看看 感觉行程都轻松愉悦了不少 男女主都好看 很有性张力 谈恋爱就要亲亲抱抱啊!

  • 圣和泽 7小时前 :

    Chick flick又添新成员

  • 受菁英 8小时前 :

    哈哈哈!我喜欢女主和男主之间的化学反应, 总体值得一看

  • 孛问凝 4小时前 :

    影像风格和故事设计都很施拉德,一颗荒芜的心如何拯救另一颗濒死的心,监狱广角设计有意思,其他则寥寥。

  • 归从蕾 4小时前 :

    剧情老套,太容易预测,我都可以猜到接着要演出的内容。

  • 刑诗霜 1小时前 :

    性张力十足的一部爱情轻喜剧,俊男美女很养眼,男主角是我那杯茶。喜欢男女主亲吻的方式,喜欢女主把男主浴巾擦掉后哇塞的表情。喜欢这种轻松的爱情。看电影就是短暂的抽离现实,把自己植入剧情中,感受剧中人物的情绪起伏,跟他们悲喜与共。所以不喜欢看悲剧。

  • 旭帆 2小时前 :

    好土我好喜欢 电梯里的吻真是氛围感拉满

  • 弦柏 7小时前 :

    职场浪漫爱情喜剧,两个人互相斗气的时候真的十分小学生,选角太好了

  • 姜芳茵 7小时前 :

    男主好典型一白男,看多了政治正确居然还挺有新鲜感(洗眼了这年头中外影视想看主角长得周正点都难),人设性格是我喜欢的那类虽然有点creepy,女主是我爱的小辣椒型,蛮可爱的。导演的画面色彩我都挺喜欢的,节奏也不拖沓,不讲爱情也有种单纯的好笑,在这类电影里都算是做的不错的了

  • 原鹏翼 2小时前 :

    太难看了太难看了做作的演技和没逻辑的剧情连台词都那么烂。

  • 卫立 6小时前 :

    蛮喜欢这种充满性张力的快节奏爱情小品,帅哥美女什么的最带感了。再次感叹傲慢与偏见真是爱情故事里永远的神,就算看一百次也不会腻。

  • 官雨琴 8小时前 :

    开篇挺好,然后突然一股左味喷涌,让人只能苦笑

  • 振龙 2小时前 :

    A / 和贝尼特·米勒的创作近似的一点是,主题内容(赌博)看似是类型主线,但完全不是电影实际所讲述的内容,所以贯穿始终仅作为情节氛围的推动,而保罗·施拉德甚至更为简洁,人物间失去涌动的复杂情感,而是如同压抑状态下空洞无神的丧尸,在创伤应激的情况下,伴随着广角镜头中噩梦的召回,施刑者和受刑者达到了同一,而真正被嘲弄的主体,是那个赌博场上滑稽的赢家:USA。Oscar Isacc真的太迷人了。

  • 冷悦媛 9小时前 :

    是大脑的电影,而不是手的。这对玩牌的手,虐囚的手,杀人的手,在荧幕上近乎隐身。是禁止运动的电影,停滞的电影。布列松的手凿,摸,偷,是欢愉的手,冲动的手,而施拉德的手是冷漠的。大张旗鼓地包起所有家具,简朴到铺张,也背离布列松本意。刻意低调的表演不过是一种赘饰。

  • 世丹彤 1小时前 :

    老套路了~~~~只要男人多金帅脸又深情,女人就是又爱又恨发神经

  • 夏晴画 3小时前 :

    【3.0】观影体验其实还行,即便是架设了过于庞大的表达系统,影片也并没有给人一种虚张声势的高深状,施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者,施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地:无法通过影像识别作者,风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上,即是有人大谈布列松,而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved