徐彬 高清

评论:

• 闻人蕴涵 0小时前 :

  没啥能动脑的地方 答案都由角色解了 对错真相只能被动接受

• 融芷琪 2小时前 :

  有一个人基本一辈子都在一个体系中，

• 绍学海 3小时前 :

  周末被妈妈拖去看的！当时手边的一部电影刚要看完，所以上半段没怎么进入状态......我开始期待是猜中了佛像肯定是假的哈哈哈！（然而是又不是w）线索推进挺快的，这点很好，要吐槽的是那个啥特效叽里咕噜的一点都不炫酷好么(￣∇￣)就一股无聊的大人画风（不过年代和服装也的确是）哦对！！我印象比较深的地方是辛芷蕾真的好适合这种花绿绿的胖棉袄，她一脸飒气又妩媚拿着那串钥匙，真的会让人感觉是坐拥好几套宅子和一大堆金元宝把老公踩在脚底下玩弄的女人23333！！特别戳我泪点的反而是回忆，许和平一个人在街上买包子，周遭热热闹闹的，只有他坚守着他的孤独、想念和秘密，就好心酸。这条主线背后的故事我会记很久。

• 税晴虹 3小时前 :

  只能说改编电影给的这个理由太不能理解了。李现不能自己说台词吗。

• 月韵 6小时前 :

  就补完之后顿时明白了为什么几个月来问看过的朋友的问题：“李现究竟在这个片子里色不色”→他们听后失语的原因，帅哥滤镜尽因为稀烂的逼王式演技及全程配音台词摔得粉粉碎。故事本身就陈思诚唐探+“我要把宝贝献给国家”式中国特色古玩类型片水平，虽然不算俗套……吧？但为什么可以拍得这么难看，生离死别都像是密室逃脱（未有全国金奖的非直营店版本）的水平，纯粹浪费特效和一众老大牌的……演技？观感直到最后看到英皇后茅塞顿开，确实是那种老贺岁港片的味道，上次看这种片还是《澳门风云》series。2.5归2，走好不送。

• 柔琳 9小时前 :

  24/4/2022 @ 英皇時代。那陣濃烈中二味果然是熟悉的郭子健😂 在人物描寫如此不足時候(葛優死那段太尷尬了)，用一場又一場的推理/動作場面以快打慢也算是聰明的做法。之不過這結局…..其實主角爺爺也真的是漢奸啊😅

• 晨震 4小时前 :

  雷佳音还是演技好！咏梅的客串也牛！就是片尾字幕很low，葛优死的bgm起来的很尴，辛芷蕾穿红棉袄一言难尽。

• 沛嘉 2小时前 :

  原著四部本应拥有着高度适应电影改编的节奏，非要浓缩成一部电影毫无疑问会破坏故事的完整性，整部电影像是在以正常速度播放着二倍速前进的剧情。

• 通念文 7小时前 :

  电影整体观感还不错，寻宝+解迷模式，在一个一个线索中推进剧情发展，基本没有喘息的空间。葛大爷、雷佳音的表演撑得起这部电影，葛大爷最后的高光时刻也对得起票价。

• 萧孟阳 6小时前 :

• 洋春柔 2小时前 :

  没看过这部小说，但通过《古董局中局》的电影可以看出原著应该很精彩，埋的线索基本能牵引观众一直往前走，就是电影时长限制比较赶，也有些说不通的地方。

• 羊湘云 9小时前 :

  原著看了开头一部分就看不下去了，影片的解谜寻宝的过程还是可以的，但各部分衔接较差，整体象电视剧水平，太平淡。

• 柔雪 6小时前 :

  我开始怀疑我是不是看过原著了怎么盗墓了……葛优这个角色去煽情真的没必要……老朝奉是哪谁。还是最爱鉴宝环节。

• 柏芮安 9小时前 :

  这几个主角的塑造 跟原著真的完全不搭嘎 除了名字没什么一样的 让我非常愤怒

• 玉萱 0小时前 :

  法相在皮相之内，真身在假身之中。电影改编的还不如剧版精彩。

• 潭小蕾 4小时前 :

  其实最迷的就是葛优演的付贵，是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察，在1912年12岁（12岁的警察……），那么假设这部电影背景为1983年，那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。

• 郭秋柏 7小时前 :

  印象最深的药不然，在4部小说里塑造的相当精彩，当年剧版看的惨不忍睹。影版李现演的居然很不错，算是此片给我最大的惊喜。这票房有机会拍完后几部吗？真的还挺想看。合在一起才是完整版。

• 艾?翰藻 4小时前 :

  我以为大头那包里有啥宝贝呢，结果也没啥交代

• 谬新冬 8小时前 :

  所以爷爷是赌了日本人看出来外面佛头是假的要归还？情节紧凑还是挺好看的。李现还挺适合这种角色。

• 珊梦 7小时前 :

  三星半。整体的思路的确是上个年代的，但能够做到如此的流畅、节奏这么得当真的很难得了。故事的世界观和猎奇感构建得不错，年代感还原的也非常好。怎么说也不至于豆瓣6分啊，这不比今年大多数好莱坞电影要流畅好看吗？