叙事结构、节奏，情节时间全是乱的。更不用说镜头脚本，画面剪辑，灯光设计这些方面有多💩，因为剧情片连剧本这种最核心的东西都没打磨好你还能让人指望什么？最不明白的就是导演为什么要执着宽画幅加长焦？还嫌本普拉特的脸不够奇怪吗？以及：跳接和dolly可不是像片里这么乱用的，太幼稚了。拿着工业化的预算投资拍得连低成本学生作业都不如。
一个神经病大闹了一个半小时再花半个小时自我救赎的故事
【该删的都没删 不该删的全删了】
AA女神😍😍😍///you will be found
循环了太多遍DEH的歌曲再重温仍旧觉得好听触动，ps.如果原版音乐剧能出官摄就好了。
本来应该是很感人的题材和设定，不知道为什么拍出来节奏很平，整个电影轻飘飘的
基本不看音乐电影觉得歌蛮好听的，男主不适合演高中生吧每次看他就有点出戏……
如果作为一部改编作，和原作相比较，效果不尽人意。但是如果以单纯的一部音乐剧电影来看，还算可以吧
大型mv+快闪。请问为什么要删父母的歌……
Ps AA怎么这么壮了…
似乎是认定了看这部电影的只有音乐剧观众了。
先标记看过电影，后面再看音乐剧
可惜了与Zoe的CP。。与百老汇剧情高度一致的电影，有些改编感觉没有舞台上好
感觉有点啰嗦？而且he looks too old for a high schooler? 不过message是好的吧……感觉更适合broadway
后半剧情改得更流畅一点了，但是全程还是很MVhhhhh，so big so small的时候还是哭得稀里哗啦，加的歌也蛮好听的，所以，啥时候出官摄啊🥺
抵制老男人装嫩!抵制老男人装嫩!抵制老男人装嫩!
不管作为电影这种形式拍得怎么样吧，五星给我反复反复循环的神级歌单，至今已经反复听了14个月了
故事是不错的，但是为啥要在歌舞剧里搞贴近现实感，故意的收音差，破音，跑音，吐词不清，可角色只要张嘴一唱歌，啥现实感都没了，因为哪个正常人说着说着就唱歌啊…所以，精修下就不够现实了么？找专业歌舞演员就不够现实了么？歌舞剧改编电影成功的都在戏剧和现实之间做到很好的切割，比如芝加哥的舞台设置。但是自从悲惨世界后，不少不开眼的导演就跑去找所谓真实感了，以为让演员唱的撕心裂肺到没气才是好的，可是歌舞剧本身就是超出现实的幻梦，用专业的歌喉和舞美打造精致的体验，所以我真想听真情实感的破音，我自己能去卡啦ok厅听一天，故事还比这个多…哦，对了，这倒霉电影还有sing along 版本，真就影院卡啦ok再就业呗
由于没有看过音乐剧版本的，所以对这部影片的打分只能综合音乐剧元素和电影元素。作为电影，有些片段实在有点尴尬，因为就是在干唱。但作为音乐剧，很能打，音乐性自不必说，整个剧情走向看到中段时我一度怀疑它是否要走向普通音乐剧的大结局忽略最主体的矛盾，还好最后Evan Hansen仍去面对了它。结局设置的很真实，自己埋下的谎言终究要自己去解决，自己内心的恐惧也要自己去面对。Dear Evan Hansen。
原本我认为这剧情会很尬，却想不到我接受了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
