《离亲叛众》改编自萨迪·琼斯（Sadie Jones）的同名小说。这部小说是萨迪·琼斯的出道作品，一出版即深获好评，在文坛上获奖无数，版权销售21国，英美热卖过100万，蝉联纽约时报，泰晤士报各大畅销书榜。本次BBC改编版迷你剧由萨迪·琼斯本人撰写剧本，让小说和影像化作品实现了完美的过渡。从小的时候开始，刘易斯的父亲就在战场征战，他从小跟母亲一起生活成长。7岁那年，父亲从战场回来，一家团聚，但刘易斯的母亲却在一次野餐中意外溺水身亡。没过多久，父亲就与一名年轻女子再婚，而刘易斯却一直到成年都没有走出母亲离去的阴影。他叛逆，自虐，甚至违反法律，孤独的内心一直得不到温暖。在跌跌撞撞之中，刘易斯寻觅着生存的意义。@Hyperay
不过就如影子一样 越耀眼的地方影子就越渺小 但就像人不能没有影子一样 好总统不能没有自己的好军师
韩国政治片已经接上犯罪片的棒了，因为可以拍所以层出不穷，李善均和薛景求这一对也很有火花，可看度大大提升
历史告诉我们，政治上，不是仅仅只有正义，理想主义者会灭亡的
读完了韩国现代史，更加理解了电影的内核。金大中总统不容易，要站着，还能挣钱，果然不能轻易当选。
“搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡
比起《南山的部长们》更喜欢这部，镜头对准pro-democracy的崛起、分裂和落败。当理想主义者发现自己改变世界的目标只是一坨狗屎的时候，他会坚决地用自己的手段摧毁掉曾经建立起来的一切。
6分，已经过了羡慕韩国能随意拍这类题材的阶段了，可以很冷静的说审美疲劳了，多奢侈的一个想法啊。
不择手段的军师和追求大义的领导，最后有点金大中的影子，在韩影政治题材里感觉一般
在大选之年上映确实很应景，但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面，政客也好民众也罢皆似浮沉般，和《那些年，那些人》，《1987》等作品相比就太小儿科了。
“柏拉图也讲过，为了正当的目的，可以不择手段！柏拉图是亚里士多德的老师。”
曾经野心勃勃以为可以玩弄大局，实际上不过是颗棋子，随时可能会成为政治牺牲品，然后被无情丢弃，影子怎么走到阳光下呢？
韩国人拍这种政治题材、风云人物片得心应手，时代的波澜起伏更多是背影，就像那站在身后的影子。走在前台的是王者与他的影子助手的关系的变迁。而大选过后两位幕后影子的关于正义的对话也值得思考思考
比南山的部长们差太多了 韩国正在大选，这样的电影却不被禁 伪民主比不民主强多了
就，也就一般吧，简化了的政治选举，手段也么有很如何。。当然生活太复杂，政治更复杂，难以真实展现吧。。。韩国所谓政治电影啊社会电影啊，都不过时隔靴搔痒而已。。国家社会却越来越混乱堕落固化。。。
影帝们就是精彩，这简直就是当代孔明吧！韩国的政治真的就是一场赤裸的交易游戏，也就韩国敢把这些拍出来，要是其他国家能够拍可能比韩国要精彩不少吧？
政治面前确实没有什么大义，也没什么人情味，这也是我不怎么喜欢看政治电影的原因。当然，这片里李善均的演绎还是盖过了薛景求。
这不就是以金大中为原型的故事。老百姓是政治斗争的炮灰，不论在所谓的民主还是独裁国家。
确实好片，看得我目不转睛，里面对人民等概念的阐述很有意思。殊途到底能不能同归，正义是不是胜利者才能定义，这是片子讨论的问题，但我想zz作为工具确实难说对错，mz也只是治理手段，没什么好坏。总要有人去考虑整体是否富有，安全，可持续发展，能达到些大目标的就算合格的zz家，那些本身弱小，只空有理想和正义感的，还是尽早转行吧
前面看的不认真，中间人物关系看的有点混乱，前面一般，最后部分还是拉回来了，韩国拍这类政治题材实在太老练了，但这片不在我的点上。但是演员们真的很好，李善均绝了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
