剧情介绍

  影片被设置在英格兰蔷薇战争末期,讲述英国都铎王朝时期的故事。兰开斯特王室宿敌约克王室理查德三世,在波斯沃平原之役中去世,他的侄子理查德四世接任,统治多年。
  理查德四世膝下两子,大儿子威尔士王子哈利(罗伯特·伊斯特 Robert East 饰)本是众望所归的王位继承人,而他却是一个疯子。小儿子埃德蒙王子(罗温·艾金森 Rowan Atkinson 饰)笨拙愚蠢又骄傲自大,被王室以及整个家族所不耻。然而就是这个自称“黑爵士一世”的埃德蒙王子,却试图从他的父王和哥哥手中夺取王位。在两个随从珀西(蒂姆·麦克纳尼 Tim McInnerny 饰),一个唯一尊重他的愚蠢贵族和鲍德里克(托尼·罗宾逊 Tony Robinson 饰),一个爱耍小聪明的农民的帮助下,开始了他们看似伟大的夺权计划。

评论:

  • 字乐蓉 8小时前 :

    选题很好,非常好,且直击社会痛点,但拍的冗长又乏味也是真的,偶有小惊喜片段,还算不错,三星。

  • 庹涵蓄 1小时前 :

    复仇剧 女主策划绑架,只为见总理,以自身为视角揭露印度强奸的严重性

  • 哲骞 0小时前 :

    希望司法相关的她力量更强大

  • 喜初蝶 1小时前 :

    开头和结尾都很好,几处反转也让人很喜欢。但是当中过程太拖了。感觉压缩减少20分钟完全可以更紧凑

  • 丽初 8小时前 :

    电影拍的一般,但可以大胆选择这样的题材并且把总理也纳进去,说明了别人已经走在了前面。

  • 妍倩 3小时前 :

    这部影片的作用究竟怎么样不得而已,不奢求改变,起码能够被注意到。

  • 司马觅晴 7小时前 :

    女孩子们都应该保护好自己

  • 学凌文 1小时前 :

    《星期四》就像是个犯罪片万能模板,最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫,犯罪本身与正义诉求没有必然性,也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙,顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转,但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写,这就是落后审美的局限性。

  • 彬敏 8小时前 :

    “Emotion can be an asset”

  • 撒兴发 6小时前 :

    一开始就知道不会出事的悬疑片,在一个区域内绕了很久,然后突然转向到印度社会议题。一星半的加成给这个社会议题,拍的在及格线以上,总要去发声,即使微如游丝,也好过一声叹息。

  • 彩碧 9小时前 :

    As per statistics,

  • 卫柏华 9小时前 :

    这不就是误杀2…剧本非常无聊,无一不在意料之中,结尾强糅性侵议题。中印的电影选题是内部共享的吗😅

  • 斛叶嘉 0小时前 :

    故事很俗套,但布洛克的表演很强大,这可能是她作为演员最好的一次。

  • 可俊逸 3小时前 :

    内容大于电影。在宣传上,印度电影逐渐有韩国电影那味儿了,敢于“自黑”。

  • 嘉函 5小时前 :

    初看以为有深层探讨,越看发现越平,群演让人印象深刻。。。

  • 凡呈 1小时前 :

    也正是因此

  • 巴俊誉 3小时前 :

    最近印度也开始对女性的权利和地位开始重视起来了。

  • 宰曼珍 5小时前 :

    大多数时候,你只有在他们的耳边大声叫喊,他们才有可能听到你的声音。

  • 娄雅寒 6小时前 :

    罪犯身份和犯罪前科只是外壳,诺拉的镜头里包裹着更为炎凉的世态:阶层固化本身就注定了这些“蝼蚁之辈”永生打着无法撼动的“原罪”烙印,注定无法被主流社会所接纳或救赎。在这场以命相抵的博弈中,所谓“饶恕”只是美国富人阶层向下投以怜悯一瞥的自我感动,和底层人永远无法实现“生活还要继续”的自我和解。他们带着无法被摘除的标签在夹缝里苟延残喘,左冲右突最后也只是在鬼打墙里撞得头破血流。在一个对人评级愈加脸谱化、扁平化、数据化的系统中,没有时间等他们解释,更没有路径供他们翻盘。那些发生在幼年时惶恐不安的黑色梦魇,如同被演奏出来的阴沉而哀伤的乐章,最终抵达的依然是血脉和基因中早就铺设好的危险命途。

  • 吕文惠 6小时前 :

    桑婆演得不错,故事后半段全线崩盘,落于俗套中。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved