mide-先锋影音 高清

评论:

• 镜盼易 4小时前 :

  又一神片，呵呵。

• 祖吉帆 9小时前 :

  我给了6分。

• 独德明 7小时前 :

  又是厚厚的剧本呀，将三个事件串联，虽然庭审戏份很燃，很有力量，还是偏舞台剧式了一点，比较刻板。不过这种电影的共情力就是很强的，加上印度电影中总是富有信念感的群戏，就会把这份共情愈加放大。电影还是不错的。

• 笃成仁 4小时前 :

  反转再反转，结尾有点仓促，律师那条线信息量好大，可以展开拍个续集

• 邹怜阳 0小时前 :

  总体观感不如杰伊比姆。反转还是很多，副督察从正义到邪恶再到良心发现，瘸腿律师从出场看着像个正派，说话像个反派，抽丝剥茧还原了副督察给的真相。新闻媒体和警察操纵了真相，程序正义的重要性。

• 祥祜 1小时前 :

  这么老套的电影，Tom Hanks是闲不住吗，这种电影他还没拍烦吗。豆瓣为什么这么多喜欢老式温情片的人，当然我被坑的最惨的一次还是三傻大闹好莱坞。

• 田俊喆 5小时前 :

  一波三折，不断反转，剧情有些复杂，涉及很多案子，似乎还有下一部

• 树盛 3小时前 :

  连续看了几部“高分推荐”的印度神片，发现都是套路。其中之一就是一定要反转，尤其喜欢结尾反转，而且还要反转再反转。#疲乏#。另外这片电影长度如果能缩减到90或者120分钟会更好。电影过长，要批判的内容又那么多，观众没这么多#耐心#。

• 祁颖宁 8小时前 :

  一边跪，一边哭。

• 程浦泽 3小时前 :

  1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案，后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接，将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线，形成剧情的闭环；2、容纳了N多敏感社会议题，如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等，最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏，实在是让人意想不到；3、如此浓重的现实底色，偏偏在商业性上还做得非常出色，不得不叫人再次对印度电影刮目相看。

• 校碧萱 8小时前 :

  单调的浪漫，留一些惬意，存很多悲凉。即使是四个最可爱的个体携手并肩，也依旧难逃物质的消泯与抹杀。杜威的粉碎，是全片最无助的时刻。狗狗的依赖，又给人以丰沛的信心。人生来便是悬置在荆棘上的气球，飞得高，扎不破。

• 费飞扬 7小时前 :

  印度电影在亚洲已经攀上顶流！

• 香美 3小时前 :

  1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

• 瓮慈心 4小时前 :

  这是一个13亿人都在追寻的真相。

• 瞿天和 2小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

• 采鹤 5小时前 :

  如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯，就算被害人是“完美”的，就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人，只要嫌犯一天没有受到法律的审判，就没有人可以判他们有罪，更不能用私刑。法律应该体恤民众，但更要超越民众的偏见。

• 谢书艺 7小时前 :

  立意优秀，剧本也不错，但是mv真的太影响节奏了，扣一分

• 梁水之 5小时前 :

  基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

• 闾听筠 9小时前 :

  内容有惊喜。开始以为是简单的除暴安良、争取女权，后来又开始宣传司法程序的正义，接着又说政客和愚民、舆论操控，最后又来以暴制暴、我要复仇。内容比较多，值得一看。缺点是故事主角不断切换，不怎么连贯。

• 皓树 8小时前 :

  类似风格的印度电影看过不少了，可依然还是会在32℃的环境中汗毛竖起。