本部纪录片直击“艾滋病”这个敏感而恐怖的话题，以跟踪拍摄被感染的马深义一家为整条线索，赤裸裸的向我们诉说着，这个家庭面对生死的生活原态和他们的心路。上世纪90年代，在河南省南部的一些乡村中，很多村民在卖血脱贫的鼓惑中，因为卖血感染了艾滋病。马深义一家就住在文楼村。一家五口，除了大女儿马宁宁以外，整个家庭都是艾滋病的受害者。纪录片从2001年的春末夏初开始，历经盛夏、深秋、严冬，一直到春节，讲述艾滋病带给整个家庭的这场灾难。
本片荣获2003年圣丹斯电影节世界纪录片提名、2003年阿姆斯特丹纪录片电影节最高竞赛单元提名、2004年美国广播电视文化成就奖和2004年英国国家最佳纪录片奖。
我觉得，竟然是标准恐怖片体系之上的一不用影评，题材很喜欢，电影最吸引人的地方的场景，氛围以及灯光，如果你能忍耐电影前期比较慢的节奏那么电影第一个小高潮会觉得很带感。为什么这是一部完成度高的恐怖片，因为电影还夹杂着青少年心里抑郁，父女性侵等敏感元素，事实上，女主角最后杀死温迪哥的桥段实际上是在杀死过去自己父亲对自己的所作所为。最后回归电影本身，情节实际上比较俗套，女主对小男主这么执着的感情也略显单薄，影片高潮处温迪哥的战斗力也让人觉得，就这？ 不管怎么样，是一部不错的怪物片
女主放着受重伤弟弟不管非要去找怪物单挑 竟然还把怪物杀了 这就……
留下印象的只有Oregon美丽的雪山和森林（PS：受够了这些怪物强的时候恨不得干翻一栋房子，弱的时候被女主一根棍子就插了个毫无还手之力的流动战力了）
沉闷到jump scary都不能让人提起精神。它的感觉就像看别人玩游戏，不是自己玩，乐趣少一半。
高开低走，前半部分真的挺吸引人的，后面被脑瘫剧情毁了，可惜了。
期待了好久的美式恐怖，有点失望诶…从内容到氛围营造《鹿角》做的都不够出色，和同期的影片相比，感觉差了好多…
怪物=毒品？还是=父权？
我看过的第1390部电影，《鹿角》我给6.1分。
摄影还可以，但台词写的很一般。美国恐怖片对女人的刻板印象什么时候能改改哦
和小青一起看。邪恶力量里面的windigo不吓人actually。
最后不要吃饭的时候看，因为真的有点恶心。
除了北欧风冷峻的滤镜，这部电影到底意义何在……
除了北欧风冷峻的滤镜，这部电影到底意义何在……
造型很棒小男孩演的很好，景色很美，结尾那个海滩看着像温哥华hhhh但是所谓的恶魔也太容易死了吧？？有点下头
黑糊糊的镜头减弱了血腥感，鹿角人脸怪兽有点想法，但跟环保扯上关系太刻意。女主比男人还猛的人设略夸张。
除了北欧风冷峻的滤镜，这部电影到底意义何在……
女校长真胆大,看到门后的情况 了还敢上,赶快报警啊
所以这片是想说有的父亲变成怪兽也还是好父亲，有的父亲人模人样干得全是禽兽不如的事情 吗…
美国恐怖片热衷于诡异的怪物特效和茹毛饮血的恐怖元素，难以理解，看到那种10年前的特效真的很难害怕
Judd Apatow的随心自黑之作+隔离疫情命题第13000次炒冷饭+各路喜剧咖团建，先期口碑差成那样，但看完后却意外能找到惊喜的地方；很适合和拥有同样精神的《不要抬头》组成连映安排，并召集朋友来个观影主题夜- -“反正人类已经药丸”。调侃系列电影的喋喋不休和拙劣的特效技与绿幕，对各种系列电影的拙劣模仿，“我用手机拍摄赢得圣丹斯”这些信手拈来的梗；虽然它的感觉和成品相当糟糕，但因为傻，因为热闹，它就是在这愈发无语的时刻唯一还能让你有话说的电影。【里面的英国小哥下部《英版百分之十》常驻，yoyoyo!】
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
